Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. N 13АП-17987/14

г. Санкт-Петербург

31 октября 2014 г.

Дело N А56-14908/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Горбик В.М.

при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: Большаков А.А. (доверенность от 01.01.2014)

от ответчика: Сафронов Д.В. (доверенность от 03.02.2014)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17987/2014) Закрытого акционерного общества "А.Д.Д. Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2014 по делу N А56-14908/2014(судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированные Энергетические Системы"

к Закрытому акционерному обществу "А.Д.Д. Сервис"

о обязании совершить действия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированные Энергетические Системы" (далее - истец, ООО "СЭС") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "А.Д.Д. Сервис" (далее -ответчик) в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу возвратить в месте его нахождения следующее имущество:

1. а/м ПАРМ 4784АО, инвентарный номер А0004261;

2. а/м ГАЗ 33022Z. инвентарный номер А0002371;

3. прицеп C3AII 8357А, инвентарный номер А0004125;

4. прицеп ГКБ-817 М2 (83412)-430, инвентарный номер А0003638;

5. прицеп ГКБ-817 М2 (83412)-431, инвентарный номер А0003639;

6. прицеп ГКБ-817 М2 (83412)-432. инвентарный номер А0003640;

7. прицеп СЗАП 8357А, инвентарный номер А0004119;

8. прицеп СЗАП 8357А, инвентарный номер А0004122, а также обязании Закрытого акционерного общества "А.Д.Д."в течение пяти рабочих дней совершить действия по принятию имущества по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью "Специализированные Энергетические Системы" согласно нижеприведенному перечню:

N п/п

Наименование

Инв. N

Зап. N

N конт.

Местонахождение

Местонахождение

1

Здание мобильное "Кедр-4Ю-1"

А0001950

4233 (352)

к-113 Средне-Угутскос м/р

2

Здание мобильное "Кедр-4Ю.1"

А0001952

4229 (343)

г. Нефтеюганск. ООО "Альяне-Эперджи"

3

Здание мобильное "Кедр-4Ю.1"

А0001955

4224 (344)

к 283 Приобское м/р

4

Здание мобильное "Кедр-4Ю. 1"

А0002006

4228 (350)

г.Нефтеюганск. ООО ЧОП "Щит"

5

FG Wilson PI250X (1000 кВт. 6,3 кВ)

Д0002564

FGWPST02E V0A01037

15372

г. Усть-Кут. база ОАО "Верхнечонск нефтегаз"

6

КТП 1250*2 кВА (0.4/6,3 кВ. 2 ввода)

А0002043

ВТЕ04538703

Верхнечонское м/р БКНС

7

Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)

А0004286

07.368 (XIN857404 78000190)

Верхнечонское м/р БКНС

8

Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1 -С-12-ЖМОВ- 0008-81)

А0004282

07.364 (XIN 857404 78000186)

Успт.-Кеп. Осетровский ЛДК

9

Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)

А0004287

07.369 (XIN 857404 78000191)

г. Стрежсвой. база "СЭС"

Томская область, город Стрежевой, улица Строителей, дом 99

10

Котельная установка УКМ-2ПМ N 49

А0002168

N N котлов: 12222, 12143

г. Стрежевой. база "Транссервис"

г. Стрежевой, ул. Колтогорска я, 22

11

Жилой модуль - 1 й

А0002042

г. Стрежсвой, база "СЭС "

Томская область, город Стрежевой, улица Строителей, дом 99

12

Здание мобильное "Кедр-4Ю. 1"

А0002010

4232 (347)

Карасевское м/р кустN 1фонд скважин

13

Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К 1 -С-12-ЖМОВ-0008-81)

А0004288

07.370

Верх-Тарское м/р.

14

Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)

А0004281

07.363 (XIN 857404 78000185)

Центрально-товарный пункт Роснефть (25 км. от г. Стрежевой, Томская обл.)

ООО "Автогрин"

15

Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)

А0004284

07.366 (XIN 857404 78000188)

Центрально-товарный пункт Роснефть (25 км. от т. Стрежевой, Томская обл.)

ООО "Автогрин"

16

Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)

А0004283

07.365 (XIN 857404 78000187)

Ямало-Ненецкий АО. г. Тарко-Сале

ООО "НОРД"

17

Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (VI-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)

А0004280

07.362 (XIN 857404 78000184)

Самотлорское м-р 4247

18

КТП 1000 кВА (0.4/6.3 кВ. 1 ввод)

А0001387

46

г. Стрежевой. база "Транссервис"

г. Стрежевой, ул. Колтогорска я, 22

19

КТП 1000 кВ А (0.4/6.3 кВ, 1 ввод)

А0002182

219

г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 66В

ООО "Доркомпле кт"

20

Газораспределительный пункт

А0004429

52А

Соболиное м/р

21

Caterpillar 1600 (1280 кВт. 0.4 кВ)

А0001815

8NW00914

Соболиное м/р

22

КТП 1250*2 кВА (0.4/6.3 кВ. 4 ввода)

А0001485

63

Соболиное м/р

23

Жилой модуль - 2-й

А0002041

59

Соболиное м/р

24

Caterpillar 1825 (1460 кВт. 0.4 кВ)

А0004662

8NW00261

192

Гураринское м/р

25

Caterpillar 1825 (1460 кВт. 0.4 кВ)

АО004665

8NW00267

193

Гураринское м/р

26

КТП 1000 кВЛ (0.4/6.3 кВ, 1 ввод)

А0002184

221

Гураринское м/р

27

Caterpillar 1825 (1460 кВт. 0,4 кВ)

А0004663

8NW00252

191

Гураринское м'р

28

Caterpillar 1825 (1460 кВт, 0.4 кВ)

А0004664

8NW00265

194

Гураринское м/р

29

КТП 1250*2 кВА (0,4 6.3 кВ. 4 ввода)

А0001996

64

Гураринское м/р

30

КТП 1600 кВА (0.4/6.3 кВ. 1 ввод)

A00020I2

131

Гураринское м/р

31

КТП 1600 кВЛ (0,4/6,3 кВ. 1 ввод)

А0002013

129

Гураринское м/р

32

КТП 1600 кВА (0,4/6.3 кВ. 1 ввод)

А0002014

130

Гураринское м/р

33

FG Wilson P1250DF (1000 кВт. 0.4 кВ)

А0001923

FGWPST02A VOA00305

79

Нижне-Лугинецкое м/р, к.2

34

Broadcrown ВСР1000 (800 кВт, 0.4 кВ)

А0002189

374405

225

Нижне-Лугинецкое м/р. к.2

35

Broadcrown ВСР1000 (800 кВт. 0.4 кВ)

А0002188

374505

224

Нижне-Лугинецкое м/р. к.2

36

Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К 1-С-12-ЖМАС-0004)

А0003926

06.1160 (XIN 857404 60000650)

г. Томск, склад ТМТ Груп

г. Томск, ул. ЛПК 2-ой поселок, д. 111.стр. 13

37

КТП 1000 кВ А (0.4/6.3 кВ. 1 ввод)

А0002185

222

г. Томск, склад ТМ 1 Груп

г. Томск, ул. ЛПК 2-ой поселок, д. 111.стр.13

38

Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К 1 -С-12-ЖМАС-0004)

А0003925

857404 60000651 (06.1161)

г. Томск, склад ТМТ Груп

г. Томск, ул. ЛПК 2-ой поселок, д. 111.стр. 13

Определением от 18.12.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-10465/2013 требования истца в отношении ЗАО "А.Д.Д." выделены в отдельное производство, делу присвоен номер А75-11935/2013.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.02.2014 дело А75-11935/2013 направлено по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Делу присвоен N А56-14908/2014.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика совершить действия по принятию от истца имущества (оборудования), являющегося предметом договора от 01.07.2011N А-07/2011, в том числе обеспечить за свой счет доставку оборудования из мест его нахождения в место возврата оборудования из аренды и обеспечить присутствие своего полномочного представителя для проведения осмотра, проверки оборудования и составления акта приема-передачи оборудования согласно следующему перечню:

N п/п	Наименование	Инв.N	Зав. N	N конт.	Место нахождения оборудования	Место возврата (ближайший филиал ООО "СЭС")
1	Здание мобильное "Кедр-4Ю.1"	А0001950	4233 (352)	-	к-113 Средне-Угутское м/р	Нефтеюганский филиал ООО "Специализированные Энергетические системы" - 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Строителей, строение 9
2	Здание мобильное "Кедр-4Ю.1"	А0002006	4228 (350)	-	г.Нефтеюганск, ООО ЧОП "Щит"	Нефтеюганский филиал ООО "Специализированные Энергетические системы" - 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Строителей, строение 9
3	Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)	А0004286	07.368 (XIN857404 78000190)	-	Верхнечонское м/р БКНС	Стрежевской, филиал,ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
4	Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)	А0004282	07.364 (XIN 857404 78000186)	-	Усть-Кут, Осетровский ЛДК	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
5	Здание мобильное "Кедр-4Ю.1"	А0002010	4232 (347)	-	Карасевское м/р кустN 1 фонд скважин	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
6	Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)	А0004288	07.370	-	Верх-Тарское м/р.	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
7	Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)	А0004281	07.363 (XIN 857404 78000185)	-	Центрально-товарный пункт Роснефть (25 км. от г. Стрежевой, Томская обл.)	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
8	Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)	А0004284	07.366 (XIN 857404 78000188)	-	Центрально-товарный пункт Роснефть (25 км. от г. Стрежевой, Томская обл.)	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
9	Прицеп-здание мобильное "Комфорт С" (М-К1-С-12-ЖМОВ-0008-81)	А0004283	07.365 (XIN 857404 78000187)	-	Ямало-Ненецкий АО, г. Тарко-Сале	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
10	Broadcrown BCP1000 (800 кВт, 0,4 кВ)	А0002189	374405	225	Нижне-Лугинецкое м/р, к.2	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
11	Broadcrown BCP1000 (800 кВт, 0,4 кВ)	А0002188	374505	224	Нижне-Лугинецкое м/р, к.2	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
12	КТП 1000 кВА (0,4/6,3 кВ, 1 ввод)	А0002185		222	г. Томск, ул. ЛПК 2-ой поселок, д. 111, стр. 13	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
13	Здание мобильное "Кедр-4Ю.1"	А0001955	4224(344)	-	к. 283 Приобское м/р	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
14	КТП 1000 кВА (0,4/6,3 кВ, 1 ввод)	А0002183		220	г. Томск, ул. ЛПК 2-ой поселок, д. 111, стр. 13	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8,
15	FG Wilson P1250DF (1000 кВт, 0,4 кВ)	А0001923	FGWPST02A	79	Нижнее-Луганецкое м/р, к.2	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8
16	Здание мобильное "Кедр-4Ю.1"	А0001955	4224 (344)		к. 283 Приобское м/р	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8
17	КТП 1000 кВА (0,4/6,3 кВ, 1 ввод)	А0002183		220	Нижнее-Луганецкое м/р, к.2	Стрежевской филиал ООО"Специализированные Энергетические системы" 636780, Томская область, г. Стрежевой, Транспортный пр., д. 8

Решением от 04.06.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, полагая, что истцом при утончении исковых требований фактически заявлены новые требования, которые не были заблаговременно представлены ответчику, в связи с чем, с учетом отказа суда в отложении судебного заседания, ответчик был лишен возможности представить на них свои письменные возражения. По мнению подателя жалобы, истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в части новых требований, судом неправомерно отклонены замечания ответчика на протокол судебного заседания, также судом было нарушено правило о тайне совещания судей при принятии решения. Ответчик указывает, что выводы суда по настоящему делу противоречат судебным актам по делу N А56-37146/2012, которыми установлено, что ООО "Специализированные Энергетические Системы" обязано возвратить ответчику имущество в местах нахождения головного офиса и филиалов ООО "СЭС". Кроме того, при толковании п. 4.6 договора следует, что на ответчика не возлагается обязанность по доставке оборудования и его возврат от арендатора.

Истец возразил против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "А.Д.Д." (арендодатель) и ООО "Специализированные Энергетические системы" (арендатор) заключен договор N А-07/2011 от 01.07.2011, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование оборудование, перечень которого, стоимость аренды, срок аренды и другие особые условия согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях или в спецификациях к договору.

В спецификации N 1 от 01.07.2011 стороны согласовали особые условия аренды и перечень оборудования из 126 единиц (порядковых номеров 130, однако часть из них пропущена).

В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанностей по договору аренды, ЗАО "А.Д.Д." обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированные Энергетические системы" и обществу с ограниченной ответственностью "А.Д.Д. Сервис" о взыскании с ООО "СЭС" 5 913 200 руб. задолженности и 6 267 780 руб. неустойки и обязании ответчиков возвратить 114 единиц имущества.

Решением Арбитражного суда города Санкт-петербурга и Ленинградской области по делу N А56-37146/2012 от 24.10.2012 с ООО "СЭС" взыскано 5 913 200 руб. долга по арендной плате и 4 000 000 руб. неустойки. Суд также обязал ООО "СЭС" и ООО "А.Д.Д. Сервис" возвратить ЗАО "А.Д.Д." 101 единицу имущества. В остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А56-37146/2012, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 03.07.2013, решение от 24.10.2012 изменено, с ООО "СЭС" взыскано 5 913 200 руб. задолженности, 6 267 780 руб. неустойки; количество подлежащего возвращению имущества уменьшено до 79 единиц, при этом обязанность по его возврату возложена на ООО "СЭС". В остальной части иска отказано. В иске к ООО "А.Д.Д. Сервис" также отказано.

Как указывает истец, во исполнение данного судебного акта истцом неоднократно предпринимались меры к возврату арендованного имущества, что подтверждается письмами от 05.10.2012, от 29.01.2013, от 20.03.2013, от 04.04.2013, от 30.07.2013, от 21.08.2013, от 20.09.2013, в которых истец требовал ответчика принять имущество.

В период с 11.02.2013 по 29.10.2013 истец передал ответчику 46 единиц оборудования.

Ссылаясь на то, что в дальнейшем ответчик уклонялся от исполнения своих обязанностей по принятию имущества из аренды, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, апелляционный суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворены судом неправомерно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с договором и статьей 622 ГК РФ арендатор обязан вернуть имущество по окончании договора аренды, а арендодатель в силу статьи 328 ГК РФ обязан исполнить встречное обязательство по приемке имущества.

В силу абзаца 1 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации место исполнения обязательства может определяться законом, иными правовыми актами или договором, явствовать из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением от 13.01.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-37146/2012 разъяснено постановление от 28.03.2013 в части места осуществления передачи спорного имущества ЗАО "А.Д.Д.", согласно которому возврат оборудования должен происходить исключительно по месту нахождения головного офиса и филиалов ООО "Специализированные Энергетические системы".

Вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств наличия препятствий со стороны истца для исполнения ответчиком своих обязанностей по вывозу имущества противоречит указанным судебным актам, условиям договора сторон.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, которое в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 2.1.1 договора арендодатель обязан обеспечить присутствие своего полномочного представителя для проведения осмотра, проверки оборудования и составления акта приема-передачи оборудования.

Согласно пункту 4.6 договора арендодатель обеспечивает за свой счет доставку оборудования в место возврата оборудования из аренды.

Апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что возврат арендованного оборудования должен осуществляться силами арендодателя, поскольку исходя из буквального содержания условий договора, в том числе пункта 4.6, на арендодателя не возлагается обязанность по доставке оборудования в места его возврата из аренды. В ином случае осуществление возврата оборудования по месту нахождения головного офиса и филиалов ООО "Специализированные Энергетические системы", а не по месту фактического нахождения оборудования, теряло бы смысл.

Под выражением " арендодатель обеспечивает" следует понимать финансовое или иное обеспечение расходов на соответствующую доставку.

Поскольку в материалах дела отсутствует доказательства обращения истца за компенсацией указанных расходов, а условиями договора не предусмотрено их авансирование, в удовлетворении иска следует отказать.

Крое того, по мнению апелляционного суда, вопросы передачи имущества во исполнение вступившего в законную силу судебного акта подлежат разрешению в рамках исполнительного производства по его исполнению и регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, что исключает предъявление в суд настоящего иска должником по исполнительному производству.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2014 по делу N А56-14908/2014 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированные Энергетические Системы" (адрес: 628305, Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная нп, Ханты-Мансийский АО - Югра, ул. Жилая стр.17/3, ОГРН: 1118619000972) в пользу закрытого акционерного общества "А.Д.Д." (адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны 120, лит.К, ОГРН: 1027806060501) 2000 рублей расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова В.М. Горбик