Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. N 19АП-4026/14

г. Воронеж

31 октября 2014 г.

Дело N А35-11260/2013

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скрынникова В.А.,

судей: Михайловой Т.Л..,

Осиповой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е.,

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Курский Агрохолдинг": Петраковой А.В. - представителя по доверенности от 29.10.2014,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Курской области : представители не явились, извещена надлежащим образом,

от Курской таможни: представители не явились, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Курский Агрохолдинг" на решение Арбитражного суда Курской области от 14.08.2014 по делу N А35-11260/2013 (судья Силакова О.Н.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Курский Агрохолдинг" (ОГРН 1084608000564, ИНН 4604005224) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Курской области (ОГРН 1044610002030, ИНН 4614002374) о признании недействительными решения N 6868 от 29.08.2013 в части, решения N 4 от 29.08.2013 и решения N 2 от 29.08.2013, об обязании возместить сумму налога на добавленную стоимость, заявленную к возмещению, в размере 10085833 руб. 22 коп.,

третье лицо: Курская таможня (ОГРН 1024600942904, ИНН 4629026434),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Курский Агрохолдинг" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Курской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения N6868 от 29.08.2013 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части признания необоснованным предъявления к вычету НДС, уплаченного налогоплательщиком в бюджет Российской Федерации, в таможенной процедуре выпуска товара для внутреннего потребления в сумме 10 085 833 руб. 22 коп.; о признании недействительным решения от 29.08.2013 N 4 МИФНС России N 9 по Курской области об отмене решения от 25.04.2013 N 2 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в заявительном порядке и решения от 29.08.2013 N 2 об отмене решения о возврате суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в заявительном порядке; об обязании МИФНС России N 9 по Курской области возместить ЗАО "Курский Агрохолдинг" сумму налога 3 А35-11260/2013 на добавленную стоимость (далее - НДС), заявленную к возмещению, в размере 10 085 833 руб. 22 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 14.08.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ЗАО "Курский Агрохолдинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя.

В судебное заседание 31.10..2014 представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Курской области и Курской таможни, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. В связи с чем, суд апелляционной инстанции рассматривал дело в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судом установлено, что 15.10.2014 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" от ЗАО "Курский Агрохолдинг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 14.08.2014 по делу N А35-11260/2013, подписанное представителем Суляевой И.Н. на основании доверенности N 17 от 01.02.2014.

В судебном заседании представитель Общества Петракова А.В. также поддержала заявление об отказе от апелляционной жалобы, просит и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство ЗАО "Курский Агрохолдинг" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Курский Агрохолдинг" на решение Арбитражного суда Курской области от 14.08.2014 по делу N А35-11260/2013 следует прекратить.

Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

В связи с этим государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная ЗАО "Курский Агрохолдинг" по платежному поручению N 8001 от 12.09.2014 при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Курский Агрохолдинг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 14.08.2014 по делу N А35-11260/2013.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Курский Агрохолдинг" на решение Арбитражного суда Курской области от 14.08.2014 по делу N А35-11260/2013 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Курский Агрохолдинг" (ОГРН 1084608000564, ИНН 4604005224) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 8001 от 12.09.2014 при подаче апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.А. Скрынников

Судьи

Т.Л. Михайлова М.Б. Осипова