Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 г. N 14АП-8570/14

г. Вологда

05 ноября 2014 г.

Дело N А66-7741/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 05 ноября 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Леоновой А.В.

при участии от государственного учреждения - Тверского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Лукиной Е.А. по доверенности от 27.12.2013 N 17-21/05/62945, от открытого акционерного общества "Губернская страховая компания "Скиф-Тверь" Тарасова П.В. по доверенности от 03.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области апелляционную жалобу государственного учреждения - Тверского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 сентября 2014 года по делу N А66-7741/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Янкина В.Ю.),

установил:

открытое акционерное общества "Губернская страховая компания "Скиф-Тверь" (место нахождения: 170034, город Тверь, проспект Победы, дом 3; ОГРН 1026900539665; ИНН 6905054155; далее - Общество, ОАО "ГСК "Скиф-Тверь") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному учреждению - Тверскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (место нахождения: 170008, город Тверь, улица Ротмистрова, дом 31; ОГРН 1026900510801; ИНН 6903005360; далее - Учреждение, Фонд) о взыскании 108 788 руб. 40 коп.

Ввиду наличия в заявлении предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признаков, при которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и отсутствии ограничений, установленных частью 4 статьи 227 АПК РФ, заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда требования удовлетворены частично, с Фонда социального в пользу Общества взыскано 35 061 руб. 86 коп. страхового возмещения и 1374 руб. 15 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Фонд в апелляционной жалобе и его представитель в судебном заседании просят решение суда отменить. Считают, что поскольку решение Центрального районного суда города Твери от 27.04.2012 не является судебным актом, принятым о правах и обязанностях Фонда, последний не принимал участия при рассмотрении указанного дела, не представлял возражений, доказательств относительно исковых требований, Обществом не соблюдена административная процедура возмещения расходов на выплату страхового возмещения.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании доводы жалобы отклонили, считают решение суда законным и обоснованным.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда.

Как следует из материалов дела, 30.06.2012 решением по делу N А66-10976/2011 ОАО "ГСК "Скиф-Тверь" признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Решением Центрального районного суда города Твери от 27.04.2012 с истца в пользу Нефедовой Т.В. взыскано 87 188 руб. 40 коп. пособия по беременности и родам, 8 000 руб. единовременного пособия по рождению ребенка; 13 600 руб. ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 25.01.2012 по 25.03.2012.

Общество 19.05.2014 обратилось в Фонд с требованием о выплате страхового возмещения, выплаченного платежными поручениями от 31.05.2013 N 7, от 12.12.2013 N 34 и по платежному ордеру от 16.12.2013 N 34 в адрес Нефедовой Т.В. на основании вышеуказанного решения суда.

Решением от 28.06.2014 N 1746 Обществу отказано в выделении средств на возмещение расходов в сумме 108 788 руб. 40 коп., а решением от 28.07.2014 N 81 - в зачете расходов на выплату страхового возмещения.

Общество, не согласившись с указанными решениями, обратилось в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи - организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения.

Страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу части 1 статьи 2.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) страховщиком по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является Фонд социального страхования Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 22 Закона N 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (пункт 6 части 2 статьи 12 Закона N 165-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4.6 Закона N 255-ФЗ страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам (часть 2 статьи 4.6 Закона N 255-ФЗ).

Плательщик страховых взносов вправе в пределах расчетного периода зачесть сумму превышения расходов на выплату обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством над суммой начисленных страховых взносов по указанному виду обязательного социального страхования в счет предстоящих платежей по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (часть 2.1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ)).

Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм страхователь самостоятельно осуществляет выплату страхового обеспечения застрахованным лицам и размер выплаченного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию учитывается при определении суммы страховых взносов, подлежащих перечислению страхователем в Фонд.

В случае если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь согласно части 2 статьи 4.6 Закона N 255-ФЗ вправе обратиться за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации.

Факт несения ОАО "ГСК Скиф-Тверь" расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в рассматриваемый период в сумме 108 788 руб. 40 коп. подтвержден вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Твери от 27.04.2012.

Указанным решением Центрального районного суда города Твери установлено право Нефедовой Т.В. на получение пособий и их размер.

При таких обстоятельствах является обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии у Фонда обязанности по выплате страхового возмещения в сумме 35 061 руб. 86 коп., с учетом его уменьшения на имеющуюся у Общества задолженность перед Фондом по уплате страховых взносов в размере 73 726 руб. 54 коп.

Довод подателя жалобы о том, что поскольку решение Центрального районного суда города Твери от 27.04.2012 не является судебным актом, принятым о правах и обязанностях Фонда, последний не принимал участия при рассмотрении указанного дела, не представлял возражений, доказательств относительно исковых требований, Обществом не соблюдена административная процедура возмещения расходов на выплату страхового возмещения, не принимается апелляционным судом, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, в соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба Фонда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 01 сентября 2014 года по делу N А66-7741/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Тверского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Виноградова