Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 г. N 07АП-9394/14

г. Томск

5 ноября 2014 г.

Дело N А03-8102/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой

судей О.Б. Нагишевой, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Г. Захаренко

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

от третьих лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Немецкого национального района Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2014 года по делу N А03-8102/2014 (07АП-9394/2014)

(судья А.В. Городов)

по исковому заявлению Администрации Немецкого национального района Алтайского края, с. Гальбштадт (ИНН 2259000636, ОГРН 1022200865323) к обществу с ограниченной ответственностью "КомХоз" (658870, ул. Тракторная, 8, с. Гальбштадт, Немецкий национальный район, Алтайский край, ИНН 2259006902, ОГРН 1092210000596),

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

МБДОУ детский сад "Ракета", с. Гальбштадт Немецкого национального района,

Комитет Администрации Немецкого национального района по образованию, с. Гольбштадт Немецкого национального района,

о признании задолженности в размере 282 700,20 руб. по договору на отпуск тепловой энергии погашенной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Немецкого национального района Алтайского края (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КомХоз" (далее -ООО "КомХоз") о признании задолженности в размере 282 700,20 руб. по договору на отпуск тепловой энергии погашенной.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2014 по делу N А03-8102/2014 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с обжалуемым решением, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы Администрация ссылается на то, что обязательства МБДОУ детский сад "Ракета" перед ООО "КомХоз" в размере 282 700,20 руб. по договору N 2 на отпуск тепловой энергии от 17.08.2009, которая была взыскана решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2013 по делу N А03-6015/2013, должны быть погашены встречными обязательствами ООО "КомХоз" перед Администрацией Немецкого национального района Алтайского края, возникшими из договора поставки угля N 3837/11-2 от 25.04.2011, заключенного между ООО "КомХоз" и ОАО "Угольная компания "Кузбассэнерго" во исполнении условий муниципального контракта на поставку угля для муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края N 2471/11-2 от 06.04.2011. Взысканная по решению Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2012 по делу N А03-7648/2012 с администрации района, как поручителя, в солидарном порядке задолженность была оплачена ОАО "Угольная компания "Кузбассэнерго" за ООО "КомХоз" в размере 3579930,02 руб.

По мнению апеллянта, оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имелось.

ООО "КомХоз" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами жалобы не согласилось, просило оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2014 г. не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 17.08.2009 года между ООО "КомХоз" (исполнитель) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад "Ракета" (Абонент) был заключен договор на отпуск тепловой энергии N 2.

В связи с неоплатой абонентом полученной тепловой энергии за период октябрь 2011 - апрель 2012 решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.07.2013 по делу N А03-6015/2013 с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Ракета" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "КомХоз" 282 700 руб. 20 коп. долга.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист АС 006447408 от 08.07.2013.

Кроме того, Администрацией Немецкого национального района Алтайского края (заказчик) и ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (поставщик) 06.04.2011 был заключен муниципальный контракт N 2471/11-2 на поставку угля для нужд муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края.

В соответствии с муниципальным контрактом между ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (поставщик) и ООО "КомХоз" (заказчик) заключен договор о поставке угля N 3837/11-2 от 25.04.2011, по которому поставщик обязался поставить ООО "КомХоз" уголь в количестве 6 704 тонны по согласованному графику (приложение N 1 к договору поставки) на сумму 11 571 036 руб. 96 коп. (приложение N 2 к договору поставки).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2012 по делу N А03-7648/2012 взыскано в солидарном порядке с Администрации Немецкого национального района Алтайского края в пользу открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" 8 779 930 руб. 02 коп. долга и 325 367 руб. 66 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист АС 005127447.

Платежными поручениями N 6001972 от 18.07.2012 и N 7540309 от 12.11.2012 г. Администрация перечислила ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" 5000000 руб. и 200 000 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному листу серии АС 005127447.

17.12.2012 Администрацией Немецкого национального района Алтайского края было издано распоряжение N 265-р, согласно которому Администрация определила считать произведенными расходы по исполнительному листу, за поставленный уголь в размере муниципального контракта N 2471/11-2 от 06.04.2011, с учетом соглашений о погашении задолженности бюджетных учреждений, включая МБДОУ детский сад "Ракета", перед ООО "КомХоз" за потребленную тепловую энергию за отопительный сезон 2011-2012 годов в сумме 5200000 руб.

При этом как следует из материалов дела, соглашение о погашении задолженности за потребленную тепловую энергию за отопительный сезон 2011-2012г.г. по исполнительному листу АС 006447408 которым определено, что подлежащие уплате в пользу ООО "КомХоз" денежные средства в сумме 282700 руб. 20 коп. Администрацией перечисляются на счет ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" было подписано истцом и МБДОУ детский сад "Ракета" только 01.08.2013.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия условий и оснований считать задолженность 282 700,20 руб. по договору на отпуск тепловой энергии перед ответчиком погашенной.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, из искового заявления следует, что по существу что истец просит признать погашенными требования ООО "КомХоз" к МБДОУ детский сад "Ракета" в размере 282 700 руб. 20 коп. путем зачета, на основании распоряжения администрации района N 265р от 17.12.2012 и соглашения о погашении задолженности от 01.08.2013, составленного между администрацией и МБДОУ детский сад "Ракета".

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Следовательно для проведения зачета необходимо чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству. Требования, являющиеся предметом зачета, должны быть однородны.

Однако, как следует из материалов дела, договор на отпуск тепловой энергии N 2 был заключен между ООО "КомХоз" (исполнитель) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад "Ракета" (Абонент).

Администрация стороной договора N 2 на отпуск тепловой энергии от 17.08.2009 не являлась, следовательно, у нее отсутствуют правовые основания для заявления о прекращении обязательства по указанному договору зачетом по обязательствам ООО "КомХоз" перед Администрацией в силу того, что они не носят встречного характера.

Учитывая положения ст. 365 ГК РФ, исполнение Администрацией как поручителем обязательств перед кредитором влечет переход прав от кредитора к поручителю и не может являться основанием для прекращения обязательств детский сад "Ракета" по оплате за поставленную тепловую энергию, который к тому же не являлся стороной муниципального контракта. В данной ситуации у Администрации возникает регрессное требование к ООО "КомХоз".

Кроме того, как обоснованно установлено судом первой инстанции решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2012 по делу N А03-7648/2012, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, установлено, что задолженность ООО "КомХоз" за оплату угля, право требования уплаты которой перешло к Администрации в исполненной ею части обязательства, образовалась до октября 2011 года.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2011 по делу N А03-19465/2011 возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью "КомХоз" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2012 по делу N А03-19465/2011 общество с ограниченной ответственностью "КомХоз" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Таким образом, требования Администрации Немецкого национального района Алтайского края к ООО "КомХоз" с учетом положений статей 4 и 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат погашению в порядке, установленном нормами данного Федерального закона.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.12.2012 требование Администрации Немецкого национального района Алтайского края к ООО "КомХоз" в размере 8 779 930 руб. 02 коп. долга и 325 367 руб. 66 коп. неустойки признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью "КомХоз".

Согласно абз. 3 п.8 ст.142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, как правомерно указал суд первой инстанции, даже в случае предъявления ООО "КомХоз" требований к собственнику имущества третьего лица (МБДОУ детский сад "Ракета") об уплате долга по договору на отпуск тепловой энергии N 2 от 17.08.2009 в порядке субсидиарной ответственности (ст.120 Гражданского кодекса Российской Федерации), у истца в силу п.8 ст.142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не возникло бы право на заявление о зачете требований.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска Администрации.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2014 года по делу N А03-8102/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

О.Б. Нагишева И.И. Терехина