Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 г. N 13АП-16525/14

г. Санкт-Петербург

05 ноября 2014 г.

Дело N А56-11618/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца: Митичкина А.В. (доверенность от 15.08.2014 г., паспорт) от ответчика: Гусарова Д.А. (доверенность от 14.04.2014 г., паспорт) от 3-го лица: Гусарова Д.А. (доверенность от 15.05.2014 г., паспорт) рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16525/2014) ООО "Строймет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2014 по делу N А56-11618/2014 (судья Колосова Ж.В.), принятое по иску ООО "ТЭКРА" к ООО "Строймет" 3-е лицо: ООО "Астра-плюс" о расторжении договора и взыскании

установил

Общество с ограниченной ответственность "ТЭКРА" (далее - истец, ООО "ТЭКРА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймет" (далее - ООО "Строймет", ответчик) о расторжении договора подряда N ДП-01/04-11 от 15.04.2011 и взыскании суммы задолженности в размере 633 664 руб. 11 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2014 по делу N А56-11618/2014 с общества с ограниченной ответственностью "Строймет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭКРА" взыскана сумма задолженности в размере 633 664 руб. 11 коп. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТЭКРА" о расторжения договора подряда N ДП-01/04-11 от 15.04.2011 оставлены без рассмотрения.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1. Истец полностью отказывается от всех заявленных исковых требований, о взыскании суммы долга Договору N ДП-01/04-11 от 15.04.2011 г в размере 633 664 рубля 11 копеек, указанных в исковом заявлении по делу N А56-11618/2014.

2. Истец и Ответчик договорились, что задолженность Ответчика перед Истцом составляет сумму 633 664 рубля 11 копеек.

3. Оплата суммы задолженности в размере 633 664 рубля 11 копеек производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на счет представителя Истца в срок до 17 ноября 2014 г.

4. В случае невыполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Никаких имущественный и неимущественных требований по Договору N ДП-01/04-1 1 от 15.04.2011 г. ни Истец, ни Ответчик друг к другу не имеют.

6. Расходы по оплате государственной пошлины и иные судебные расходы возлагаются на сторону, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права Общества с ограниченной ответственностью "Астра-плюс".

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждого лица по делу, один экземпляр для суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2014 г. по делу N А56-11618/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ТЭКРА" и ООО "Строймет" на следующих условиях.

1. Истец полностью отказывается от всех заявленных исковых требований, о взыскании суммы долга Договору N ДП-01/04-11 от 15.04.2011 г в размере 633 664 рубля 11 копеек, указанных в исковом заявлении по делу N А56-11618/2014.

2. Истец и Ответчик договорились, что задолженность Ответчика перед Истцом составляет сумму 633 664 рубля 11 копеек.

3. Оплата суммы задолженности в размере 633 664 рубля 11 копеек производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на счет представителя Истца в срок до 17 ноября 2014 г.

4. В случае невыполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Никаких имущественный и неимущественных требований по Договору N ДП-01/04-1 1 от 15.04.2011 г. ни Истец, ни Ответчик друг к другу не имеют.

6. Расходы по оплате государственной пошлины и иные судебные расходы возлагаются на сторону, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права Общества с ограниченной ответственностью "Астра-плюс".

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждого лица по делу, один экземпляр для суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Производство по делу N А56-11618/2014 прекратить.

Взыскать с ООО "Строймет" в доход федерального бюджета 7836 руб. 64 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина