г. Хабаровск |
|
05 ноября 2014 г. |
Дело N А04-4562/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2014 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.И. Михайловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.
при участии в заседании:
от Муниципального предприятия города Благовещенска "Городской сервисно-торговый комплекс": не явились;
от общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-восстановительная компания-1": не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-восстановительная компания-1"
на определение от 29.08.2014
о возвращении встречного иска
по делу N А04-4562/2014
рассмотренному в порядке упрощенного производства
Арбитражного суда Амурской области
принятое судьей Стовбуном А.А.
по иску Муниципального предприятия города Благовещенска "Городской сервисно-торговый комплекс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Аварийно-восстановительная компания-1"
о взыскании 133 366 руб. 25 коп.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное предприятие города Благовещенска "Городской сервисно-торговый комплекс" (далее - МП "ГСТК") с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аварийно-восстановительная компания-1" (далее - ООО "АВК") о взыскании 99 116 руб. 31 коп., в том числе 81 398 руб. 71 коп. задолженности по договору от 04.02.2011 N 10546 возмездного оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора за период с 01.02.2011 по 31.10.2011 и 17 717 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2011 по 30.06.2014.
Определением от 07.07.2014 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в срок до 31.07.2014 представить в суд документы в обоснование иска, отзыв на иск с обоснованием возражений, а в срок до 28.08.2014 направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
27.08.2013 ООО "АВК" представило в суд встречное исковое заявление о взыскании с МП "ГСТК" 133 366 руб. 25 коп. переплаты денежных средств по договору оказания услуг от 04.02.2011 N 10546.
Определением суда от 29.08.2014 встречное исковое заявление было возвращено ООО "АВК" со ссылкой на принятие судом 29.08.2014 решения по первоначальному иску.
Не согласившись с определением суда, ООО "АВК" обратилось с апелляционной жалобой на предмет его отмены, со ссылкой на своевременную подачу встречного иска.
В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции стороны своих представителей не направили.
Исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд счел жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
Частью 2 статьи 228 АПК РФ установлено, что о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
Согласно части 3 указанной статьи стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.
Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Часть 4 статьи 228 устанавливает, что если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.
Как видно из материалов дела, встречное исковое заявление было подано ООО "АВК" в суд 27.08.2014, в срок, установленный определением от 07.07.2014 о принятии первоначального искового заявления к производству для представления дополнительных документов по делу. Более того, встречное исковое заявление поступило в суд до вынесения решения по первоначальному иску.
В этой связи у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата встречного искового заявления стороне по делу.
На основании изложенного определение подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 258, 268-272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу удовлетворить.
определение Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2014 по делу N А04-4562/2014 отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.И. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-4562/2014
Истец: Муниципальное предприятие города Благовещенска "Городской сервисно-торговый комплекс"
Ответчик: ООО "Аварийно-восстановительная компания-1"