Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 г. N 14АП-9738/14

г. Вологда

05 ноября 2014 г.

Дело N А66-11036/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водозабор" на решение Арбитражного суда Тверской области от 07 октября 2014 года по делу N А66-11036/2014 (судья Борцова Н.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водозабор" (172383, Тверская обл., г. Ржев, ул. Краностроителей, д. 32, ОГРН 1106914000225, ИНН 6914015040, далее - ООО "Водозабор") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 07 октября 2014 года по иску открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, копр. 4, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) к ООО "Водозабор" о взыскании 624 000 руб. 34 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО "Водозабор" по почте, минуя Арбитражный суд Тверской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водозабор" на решение Арбитражного суда Тверской области от 07 октября 2014 года по делу N А66-11036/2014 (регистрационный номер 14АП-9738/2014) по юридическому адресу: 172383, Тверская обл., г. Ржев, ул. Краностроителей, д. 32.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовые квитанции от 20.10.2014 на 3 л. в 1 экз.

3. Справка о состоянии расчетов по состоянию на 08.10.2014 на 2 л. в 1 экз.

4. Справка об остатках денежных средств на счетах на 4 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Тверской обл. на 3 л. в 1 экз.

6. Конверт 1 шт.

Судья

И.Н. Моисеева