Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 г. N 09АП-40619/14

г. Москва

05 ноября 2014 г.

Дело N А40-73962/14

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Лепихина Д.Е.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Жильцовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2014 по делу N А40-73962/14, принятое в порядке упрощенного производства судьей Ждановой Ю.А. (57-629),

по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" (115114, Москва, Дербеневская набережная, 7, 22, ИНН 7724023076, ОГРН 1027739506233)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (115093, Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр. 3, ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494)

о взыскании 23 986 руб. 67 коп.

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Байдарико С.Н. по доверенности N 242 от 04.12.2013;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - ответчик) о взыскании компенсационной выплаты 23 986, 67 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2014 исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный с жалобой в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении искового заявления.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей истца.

Апелляционный суд в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08.10.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого автомобилю "Киа" (гос.рег.знак Т434ХО59), застрахованному по КАСКО истцом, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП водителя автомобиля "Шевроле" (гос.рег.знак Т5014НР59) на момент ДТП была застрахована в ОАО СК "Ростра".

Приказом Федеральной службы страхового надзора у ОАО СК "Ростра" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В п.2.2 устава Российского Союза Автостраховщиков сказано, что основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Следовательно, на ответчика возложена обязанность по компенсационной выплате в адрес истца.

09.04.2012 истец обратился к ответчику с требованием об осуществлении компенсационной выплаты в размере 24 056, 50 руб.

17.04.2012 ответчиком принято решение о компенсационной выплате в размере 23 986, 67 руб. в адрес истца.

Платежным поручением N 683 от 23.04.2012 истец перечислил ответчику компенсационную выплату в размере 23 986, 67 руб.

В соответствии с п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенного ответчик исполнил возложенную на него Федеральным законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по компенсационной выплате.

Следовательно, в силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство ответчика перед истцом исполнено.

С учетом принятого постановления расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2014 по делу N А40-73962/14 отменить.

В удовлетворении искового заявления ООО "Группа Ренессанс Страхование" отказать.

Взыскать ООО "Группа Ренессанс Страхование" (115114, Москва, Дербеневская набережная, 7, 22, ИНН 7724023076, ОГРН 1027739506233) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (115093, Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр. 3, ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) в возмещении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 2 000 ( две тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Д.Е. Лепихин