Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2014 г. N 09АП-48917/14

г. Москва

05 ноября 2014 г.

Дело N А40-71955/14

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Родник Марушкино"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2014 г. по делу N А40-71955/14, принятое судьей Жбанковой Ю.В. (шифр судьи 131-390)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Чистый Дом"

(ОГРН 1137746324671)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Родник Марушкино"

(ОГРН 1127746767610, 143350, г. Москва, поселение Марушкинское, д. Марушкино, ФГУП "Толстопальцево")

о взыскании 2 800 085 руб. 86 коп.

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Родник Марушкино" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2014 г. по делу N А40-71955/14.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2014 года в полном объеме было опубликовано на сайте http://ras.arbitr.ru/ в сети Интернет 08.09.2014, между тем, апелляционная жалоба была подана заявителем в электронном виде только 16.10.2014 г. и зарегистрирована 17.10.2014 г. (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г. Москвы).

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Родник Марушкино" пропустило месячный срок для обжалования решения по настоящему делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе ООО УК "Родник Марушкино" не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Родник Марушкино" подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Родник Марушкино" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2014 г. по делу N А40-71955/14 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л.

Судья

Л.А. Яремчук