Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 г. N 06АП-5765/14

г. Хабаровск

06 ноября 2014 г.

А04-4223/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Жеребцова Сергея Владимировича

на решение от 15.09.2014

по делу N А04-4223/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением от 06.10.2014 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Жеребцова Сергея Владимировича оставлена без движения на срок до 05.11.2014, поскольку к жалобе не приложены: доказательство уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере; доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику индивидуальному предпринимателю Буря Павлу Сергеевичу.

Кроме того, в нарушение подпункта 4 части 2 статьи 260 АПК РФ в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым индивидуальный предприниматель Жеребцов Сергей Владимирович, обжалует решение Арбитражного суда Амурской области от 15.09.2014, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1л., копия решения Арбитражного суда Амурской области от 15.09.2014 на 3л.

Судья

В.Г. Дроздова