Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 г. N 07АП-10324/14

г. Томск

06 ноября 2014 г.

Дело N А03-15555/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей: Ждановой Л.И., Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мозгалиной И.Н.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле и закрытого акционерного общества Коммерческий банк "Зернобанк",

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Коммерческий банк "Зернобанк" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 сентября 2014 г об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А03-15555/2014 ( апелляционного производство- 07АП-10324/2014)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства "Бизнес-Консультант" (ИНН 2222816298, ОГРН 1132223009940) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Защитник" от 22.08.2014 г. по делу N З-8/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства "Бизнес-Консультант"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЗРОЖДЕНИЕ-ТРЕВЕЛ" (ИНН 2224038893, ОГРН 1022201518525) о взыскании задолженности в размере 220 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства "Бизнес-Консультант" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Защита" от 22.08.2014 г. по делу N З-8/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства "Бизнес-Консультант" к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЗРОЖДЕНИЕ -ТРЕВЕЛ" о взыскании задолженности в размере 220 000 рублей.

От закрытого акционерного общества Коммерческий банк "Зернобанк" ( далее- ЗАО АКБ "Зернобанк", Банк) в судебное заседание поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24 сентября 2014 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО АКБ "Зернобанк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ЗАО АКБ "Зернобанк" является кредитором общества с ограниченной ответственностью "ВОЗРОЖДЕНИЕ-ТРЕВЕЛ", общая задолженность которого перед Банком составляет 65 063 970 рублей 41 коп., в связи с чем, ЗАО АКБ "Зернобанк" имеет заинтересованность в исходе настоящего дела.

По мнению апеллянта, имеются основания полагать о наличие заинтересованности Третейского суда при ООО "Защита" в рассмотрении дела о взыскании задолженности с ООО "ВОЗРОЖДЕНИЕ-ТРЕВЕЛ". Податель жалобы полагает, что стороны по решению третейского суда искусственно создали задолженность, чтобы избежать обращения взыскания на имущество должника- ООО "ВОЗРОЖДЕНИЕ- ТРЕВЕЛ" в пользу ЗАО АКБ "Зернобанк".

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Дело по апелляционной жалобе рассмотрено апелляционной инстанцией в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле и ЗАО АКБ "Зернобанк", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены либо изменения исходя из следующих обстоятельств.

Как видно из материалов дела, предметом рассмотрения по настоящему делу является заявление ООО Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства "Бизнес-консультант" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО "Защита" от 22 августа 2014 г. по делу N З-8/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Алтайская ассоциация поддержки предпринимательства "Бизнес-Консультант" к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЗРОЖДЕНИЕ -ТРЕВЕЛ" о взыскании задолженности в размере 220 000 рублей.

ЗАО АКБ "Зернобанк" обратилось с заявлением в арбитражный суд о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со статьёй 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Применительно к предмету спора, рассматриваемому по настоящему делу, ЗАО АКБ "Зернобанк" участником сделки - договора на оказание ООО "ВОЗРОЖДЕНИЕ-ТРЕВЕЛ" бухгалтерских и юридических услуг за N Б015647 от 30.08.2013 г., по которой, вынесено решение третейского суда о взыскании 220 000 рублей, не является.

В решении третейского суда, а также при рассмотрении настоящего дела какие-либо оценки обязательствам, в которых ЗАО АКБ "Зернобанк" имеет права или обязанности, не даются, какие-либо выводы относительно его прав и обязанностей не делаются.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела непосредственно на права и обязанности ЗАО АКБ "Зернобанк" повлиять не может.

Оценив представленные в материалы дела документы суд первой инстанции обоснованно указал об отсутствии надлежащих доказательств, свидетельствующих о заинтересованности Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Защитник" в ходе рассмотрения дела N З-8/2014.

Оснований для привлечения ЗАО АКБ "Зернобанк" в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не имеется.

Апелляционным судом отклоняются доводы подателя апелляционной жалобы о том, что имеются основания для предположений о сговоре участников дела в целях создания искусственной задолженности во избежание обращения взыскания на имущество ООО "ВОЗРОЖДЕНИЕ-ТРЕВЕЛ" Данные доводы носят предположительный характер, не подтверждены какими-либо доказательствами.

То обстоятельство, что ЗАО АКБ "Зернобанк" является кредитором ответчика, не дает оснований для вывода о нарушении его прав при рассмотрении настоящего дела.

Процессуальный закон не предусматривает возможность привлечения в дело всех кредиторов хозяйствующего субъекта при рассмотрении спора о взыскании с него задолженности по договорным расчётам.

Защиту своих прав и законных интересов в правоотношениях с ООО "ВОЗРОЖДЕНИЕ-ТРЕВЕЛ" податель апелляционной жалобы может реализовать в установленном законом порядке при рассмотрении соответствующих споров, в том числе в процедуре ликвидации общества, о наличии которой указывает заявитель.

По настоящему делу такие правоотношения предметом судебного рассмотрения не являются.

Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену определения судом апелляционной инстанции не установлены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 сентября 2014 года по делу N А03-15555/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Шатохина Е.Г.

Судьи

Жданова Л.И. Ярцев Д.Г.