Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 11АП-16507/14

г. Самара

07 ноября 2014 г.

Дело N А55-18559/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мотор163" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2014 года, по делу N А55-18559/2014 принятое в порядке упрощенного производства судьей Каленниковой О.Н., по иску индивидуального предпринимателя Андреевой Светланы Александровны, к обществу с ограниченной ответственностью "Мотор163", о взыскании 157 253 руб. 13 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мотор163" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2014 года, по делу N А55-18559/2014.

Согласно статьям 229 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом, при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 03.10.2014, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 17.10.2014.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 27.10.2014, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Самарской области, вид доставки нарочно.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мотор163" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2014 года, по делу N А55-18559/2014 принятую в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Е.А. Терентьев