Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 11АП-15355/14

г. Самара

07 ноября 2014 г.

Дело N А72-9008/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орнамент"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 сентября 2014 года по делу N А72-9008/2014 (судья Крамаренко Т.М.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первая Изоляционная Компания" (ОГРН 1127327001086; ИНН 7327063280), г.Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Орнамент" (ОГРН 1097325005579; ИНН 7325091853), г.Ульяновск, о взыскании задолженности за поставленный товар,

установил:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орнамент" оставлена без движения на срок до 06.11.2014, в связи с нарушением требований п.1, 2, 3, 4 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Орнамент" по адресу, указанному в апелляционной жалобе и получена представителем общества, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312378617198.

Однако в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. Надлежащих доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес государственной жилищной инспекции Самарской области в указанный срок представлено не было.

Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орнамент" подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами - на 2 л., копия конверта

Судья

А.А.Юдкин