г. Томск |
|
06 ноября 2014 г. |
Дело N А45-15409/2014 |
Судья Кривошеина С.В., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибКонтейнер" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2014 по делу N А45-15409/2014
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295), г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибКонтейнер" (ИНН 5407031756, ОГРН 1075407013351), г. Новосибирск,
о взыскании платы за пользование вагонами в размере 16 580,77 руб., процентов в размере 1 196,37 руб.,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибКонтейнер" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2014 по делу N А45-15409/2014 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибКонтейнер" о взыскании платы за пользование вагонами в размере 16 580,77 руб., процентов в размере 1 196,37 руб.
В нарушение требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов открытому акционерному обществу "Российские железные дороги".
Определением суда от 13.10.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибКонтейнер" оставлена без движения; обществу предложено в срок до 05.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок податель жалобы определение суда от 13.10.2014 не исполнил, указанные документы не представил.
При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибКонтейнер" возвратить ее подателю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
С. В. Кривошеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-15409/2014
Истец: ОАО "Российские железные дорги", ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО "ЗапСибКонтейнер"