Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 г. N 17АП-13383/14

г. Пермь

06 ноября 2014 г.

Дело N А50-8697/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Дюкина В.Ю., Макарова Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной У.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Спирина А.П. (паспорт, доверенность от 05.06.2014)

от ответчика - представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Добрыня-Строй",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 09 августа 2014 года

по делу N А50-8697/2014,

принятое судьей Антоновой Е.Д.,

по иску ООО "НК "Арсенал" (ОГРН 1025901226427, ИНН 5905020813)

к ООО "Добрыня-строй" (ОГРН 1025900886439, ИНН 5904069485)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени

установил:

ООО "НК "Арсенал" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Добрыня-строй" (ответчик) о взыскании долга по поставке товара в размере 251 475 руб. 14 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 58 544 руб. 68 коп.

Решением суда от 09.08.2014 (резолютивная часть от 06.08.2014) исковые требования удовлетворены.

Решение суда от 09.08.2014 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ответчиком, ООО "Добрыня-Строй", подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ ответчика, ООО "Добрыня-Строй", от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Добрыня-Строй", на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 августа 2014 года по делу N А50-8697/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

В.Ю. Дюкин Т.В. Макаров