7 ноября 2014 г. |
А11-7174/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.А.,
судей Рубис Е.А., Урлекова В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аскона-Век" (ОГРН 1033302204264, ИНН 3305037917, Владимирская область, г. Ковров, ул. Комсомольская, д. 116Г, стр. 25)
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2014
по делу N А11-7174/2013,
принятое судьей Ушаковой Е.В.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аскона-Век"
о признании незаконными и отмене решений Владимирской таможни о классификации товара,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Аскона-Век" - Кокшаровой С.М. по доверенности от 28.11.2011 N 85/11;
от Владимирской таможни - Шелегова И.И. по доверенности от 25.12.2013 N 05-54/70, Шарамыгина В.А. по доверенности от 30.12.2013 N 05-54/85,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аскона-Век" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлениями о признании незаконными и отмене решений Владимирской таможни (далее - Таможня) о классификации товара от 21.05.2013 N 0000369/00001/000; от 25.04.2013 N 0000322/00001/000; от 25.06.2013 N 0000967/00001/000; от 02.07.2013 N 0000979/00001/000; от 27.06.2013 N 0001006/00001/000; от 05.07.2013 N 0000143/00001/000; от 05.07.2013 N 0000716/00001/000; от 05.07.2013 N 0000652/00003/000; от 05.07.2013 N 0000694/00001/000; от 14.06.2013 N 0000924/00001/000; от 29.07.2013 N 0001206/00001/000; от 23.07.2013 N 0001214/00001/000; от 23.07.2013 N 0001204/00001/000; от 24.07.2013 N 0000650/00001/000; от 24.07.2013 N 0001196/00001/000; от 29.07.2013 N 0001270/00001/000; от 29.07.2013 N 0001206/00002/000; от 30.07.2013 N 0001269/00001/000; от 21.08.2013 N 0001431/00001/000; от 21.08.2013 N 0001431/00002/000; от 28.08.2013 N 0001173/00001/000; от 28.08.2013 N 0001173/00002/000; от 28.08.2013 N 0001173/00004/000; от 28.08.2013 N 0001492/00001/000; от 10.09.2013 N 0001610/00001/001; от 05.09.2013 N 0001626/00001/000; от 12.09.2013 N 0001657/00001/000; от 28.08.2013 N 0000802/00001/000; от 29.08.2013 N 0000773/00001/000; от 30.08.2013 N 0001561/00001/001; от 03.09.2013 N 0001568/00001/001; от 11.09.2013 N 0001649/00001/000; от 10.09.2013 N 0001625/00002/000; от 29.08.2013 N 0000979/00002/000; от 29.08.2013 N 0000952/00001/000; от 29.08.2013 N 0000920/00001/000.
Определением от 18.12.2013 Арбитражный суд Владимирской области объединил указанные заявления в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением делу N А11-7174/2013.
Решением от 04.08.2014 Арбитражный суд Владимирской области отказал заявителю в удовлетворении требований.
Общество не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство от 05.11.2014 об отказе в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу.
Представители Таможни в судебном заседании не возражали против заявленного Обществом ходатайства.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев представленное ходатайство Общества, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу - прекращению.
Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей, уплаченная за рассмотрение заявлений и апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аскона-Век" от требований о признании незаконными и отмене решений Владимирской таможни о классификации товара от 21.05.2013 N 0000369/00001/000; от 25.04.2013 N 0000322/00001/000; от 25.06.2013 N 0000967/00001/000; от 02.07.2013 N 0000979/00001/000; от 27.06.2013 N 0001006/00001/000; от 05.07.2013 N 0000143/00001/000; от 05.07.2013 N 0000716/00001/000; от 05.07.2013 N 0000652/00003/000; от 05.07.2013 N 0000694/00001/000; от 14.06.2013 N 0000924/00001/000; от 29.07.2013 N 0001206/00001/000; от 23.07.2013 N 0001214/00001/000; от 23.07.2013 N 0001204/00001/000; от 24.07.2013 N 0000650/00001/000; от 24.07.2013 N 0001196/00001/000; от 29.07.2013 N 0001270/00001/000; от 29.07.2013 N 0001206/00002/000; от 30.07.2013 N 0001269/00001/000; от 21.08.2013 N 0001431/00001/000; от 21.08.2013 N 0001431/00002/000; от 28.08.2013 N 0001173/00001/000; от 28.08.2013 N 0001173/00002/000; от 28.08.2013 N 0001173/00004/000; от 28.08.2013 N 0001492/00001/000; от 10.09.2013 N 0001610/00001/001; от 05.09.2013 N 0001626/00001/000; от 12.09.2013 N 0001657/00001/000; от 28.08.2013 N 0000802/00001/000; от 29.08.2013 N 0000773/00001/000; от 30.08.2013 N 0001561/00001/001; от 03.09.2013 N 0001568/00001/001; от 11.09.2013 N 0001649/00001/000; от 10.09.2013 N 0001625/00002/000; от 29.08.2013 N 0000979/00002/000; от 29.08.2013 N 0000952/00001/000; от 29.08.2013 N 0000920/00001/000.
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2014 по делу N А11-7174/2013 отменить.
Производство по делу N А11-7174/2013 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аскона-Век" из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей, уплаченную по платежным поручениям от 05.07.2013 N 6269, от 05.07.2013 N 6273, от 05.07.2013 N 6274, от 05.07.2013 N 6275, от 19.09.2013 N 009370, от 19.09.2013 N 009376, от 19.09.2013 N 009379, от 19.09.2013 N 009381, от 19.09.2013 N 009382, от 19.09.2013 N 009399, от 08.10.2013 N 10042, от 08.10.2013 N 010042, от 08.10.2013 N 010048, от 08.10.2013 N 010049, от 08.10.2013 N 010050, от 08.10.2013 N 010051, от 08.10.2013 N 010052, от 08.10.2013 N 010053, от 08.10.2013 N 010054, от 08.10.2013 N 010055, от 31.10.2013 N 011148, от 31.10.2013 N 011149, от 31.10.2013 N 011150, от 31.10.2013 N 011151, от 31.10.2013 N 011152, от 31.10.2013 N 011153, от 31.10.2013 N 011154, от 31.10.2013 N 011155, от 31.10.2013 N 011156, от 31.10.2013 N 011157, от 31.10.2013 N 011158, от 31.10.2013 N 011159, от 31.10.2013 N 011160, от 31.10.2013 N 011161, от 03.12.2013 N 12597, 03.12.2013 N 12599, от 27.08.2014 N 23410 (платежные поручения прилагаются).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.А. Смирнова |
Судьи |
Е.А. Рубис |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-7174/2013
Истец: ООО "Аскона-Век"
Ответчик: Владимирская таможня