Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 г. N 13АП-21980/14

г. Санкт-Петербург

06 ноября 2014 г.

Дело N А21-1319/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЧОП "Вектор"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.07.2014 по делу N А21-1319/2011(судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению ООО "ЧОП "Вектор" о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Макро-Макс" от 23.04.2014

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Макро-Макс"

установил:

ООО "ЧОП "Вектор" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.07.2014.

Определением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 апелляционная жалоба участника ООО "ЧОП "Вектор" была оставлена без движения в связи с нарушением части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно податель жалобы не представил документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В срок до 05.11.2014 подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено в установленный срок по единственному известному суду адресу подателя жалобы, имеющемуся в материалах дела, и доставлено адресату (почтовое отправление N 19084477001386), что является надлежащим уведомлением в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что в срок, установленный апелляционным судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21980/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен