Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 07АП-9824/14

г. Томск

7 ноября 2014 г.

Дело N А27-9403/2014

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Колупаева Л.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Тепловодоканал-Сервис"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2014

по делу N А27-9403/2014 (судья Беляева Л.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайский котельный завод", г.Барнаул (ОГРН 1082221000685 ИНН 2221130668)

к открытому акционерному обществу "Тепловодоканал-Сервис",

г.Кемерово (ОГРН 1084205021955 ИНН 4205169051)

о взыскании 1 636 300 руб. долга, 201811,15 руб. пени,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2014 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Тепловодоканал-Сервис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2014 по делу N А27-9403/2014.

Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 06.10.2014 оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 31.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения направлена открытому акционерному обществу "Тепловодоканал-Сервис" заказным письмом по двум адресам, имеющимся в материалах дела : 650051, г.Кемерово, ул. Пчелобаза,2 п. РТС.; и по адресу: 445051, г.Тольяти, ул. Маршала Жукова,47, который апеллянт указал в жалобе, уведомив суд апелляционной инстанции о смене места нахождения, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении открытого акционерного общества "Тепловодоканал-Сервис" от 11.08.2014, приложенной к апелляционной жалобе.

В материалах дела имеются два конверта с отметкой "истек срок хранения", что в соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 121 АПК РФ, пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, принимая во внимание соблюдение порядка вручения почтовых отправлений, предусмотренного пунктом 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343, свидетельствует о надлежащим извещении апеллянта об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом.

В материалах дела имеется уведомление с почтовым идентификатором N 65097176646139 о вручении определения о назначении дела к судебному разбирательству от 23.07.2014, которое получено представителем открытого акционерного общества "Тепловодоканал-Сервис" 01.08.2014 (л.д.92).

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Таким образом, открытое акционерное общество "Тепловодоканал-Сервис", не реализовав возможность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием официальных источников такой информации, не обеспечив получение почтовой корреспонденции, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 3 статьи 9 АПК РФ).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что по состоянию вплоть до 07.11.2014 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от открытого акционерного общества "Тепловодоканал-Сервис" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Тепловодоканал-Сервис".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева