Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 11АП-15298/14

г. Самара

07 ноября 2014 г.

Дело N А65-17083/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Мир без границ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2014 года по делу N А65-17083/2014 (судья Хасанов А.Р.), принятое в порядке упрощенного производства по иску Муниципального бюджетного учреждения культуры г.Казани "Дворец культуры "Юность" (ОГРН 1021603285527; ИНН 1658022830), г.Казань, к закрытому акционерному обществу "Мир без границ" (ОГРН 1021602848838; ИНН 1655039787), г.Казань, о взыскании стоимости недопоставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Мир без границ" оставлена без движения на срок до 06.11.2014, в связи с нарушением требований пунктов 2,3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена закрытому акционерному обществу "Мир без границ" по адресу, указанному в апелляционной жалобе и получена представителем общества, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312378616436.

Однако в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. Надлежащих доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес государственной жилищной инспекции Самарской области в указанный срок представлено не было.

Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Мир без границ" подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами - на 16 л.

Судья

А.А.Юдкин