|
07 ноября 2014 г.
|
Дело N А19-4786/2014
|
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Леготкина Николая Викторовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября 2014 года по требованию индивидуального предпринимателя Леготкина Николая Викторовича о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Сибмост-45" делу N А19-4786/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сибмост-45" (ОГРН 1023802527374 ИНН 3828005349, адрес: 666504, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, рп. Магистральный, ул. 17 съезда ВЛКСМ, 16),
установил:
индивидуальный предприниматель Леготкин. Н.В. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября 2014 года по требованию индивидуального предпринимателя Леготкина Николая Викторовича о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Сибмост-45" делу N А19-4786/2014.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного законом.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Рассматриваемый порядок обжалования распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Закона (абзац 16 пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, причем в этот срок, согласно части 3 статьи 113 этого же Кодекса, не включаются нерабочие дни.
Следовательно, срок на совершение процессуального действия - апелляционное обжалование определения от 19.09.2014 истек 03.10.2014.
Между тем, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции заказным письмом 08.10.2014, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте с номером почтового идентификатора N 66650479014808. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жа
