Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 20АП-6330/14

г. Тула

7 ноября 2014 г.

Дело N А68-9620/2014

Резолютивная часть определения объявлена 07.11.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 07.11.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В., Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ока-Сервис" на определение Арбитражного суда Тульской области от 01.10.2014 по делу N А68-9620/2014 (судья Литвинов А.В.), установил следующее.

ООО "Ока-Сервис" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ВебПартс" о взыскании долга в размере 917 125 руб. 50 коп., пени в размере 93 546 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 30.10.2014 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ока-Сервис" возвращено истцу.

В жалобе общество с ограниченной ответственностью "Ока-Сервис" просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (в том числе путем размещения информации в сети Интернет).

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения спора по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Ока-Сервис" Волочаевым В.Б.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Уплаченная за подачу апелляционной жалобы госпошлины в сумме 2 тыс. рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ока-Сервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 01.10.2014 по делу N А68-9620/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Ока-Сервис" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от 07.10.2014 N 1023.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева О.А. Тиминская А.Г. Дорошкова Ю.А. Волкова М.В. Каструба