Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2014 г. N 09АП-35715/14

г. Москва

29 октября 2014 г.

Дело N А40-49764/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ПиццаЭкспресс Лимитед" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2014 года по делу N А40-49764/14, принятое судьёй У. А. Болдуновым в порядке упрощенного производства ООО "Армянский коньяк" (ОГРН 1027739327220, ИНН 7715016474) к ЗАО "ПиццаЭкспресс Лимитед" (ОГРН 1027700386570, ИНН 7710269489) о взыскании задолженности по договору поставки от 02.09.2013 г. No 360 в размере 189 431 рублей и пени в размере 54 808, 04 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен

от ответчика : Барышев Г.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Армянский коньяк" (далее -истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО "ПИЦЦАЭКСПРЕСС ЛИМИТЕД" (далее -ответчик, покупатель) в пользу общества задолженности по договору поставки от 02.09.2013 г. No 360 в размере 189.431 рублей и пени в размере 54 808 04 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2014 года по делу N А40-49764/14, взыскано с закрытого акционерного общества "ПИЦЦАЭКСПРЕСС ЛИМИТЕД" (ОГРН 1027700386570, ИНН 7710269489) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Армянский коньяк" (ОГРН1027739327220, ИНН 7715016474) задолженность по договору поставки от 02.09.2013 г. No 360 в размере 189.431 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста тридцать один) рублей, пеню в размере 54.808,04(пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемь рублей четыре копейки) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.884,78 (семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля семьдесят восемь копеек) рублей.

22 октября 2014 года стороны представили в Девятый арбитражный апелляционный суд на утверждение подписанный сторонами текст мирового соглашения в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Армянский коньяк" в лице Генерального директора Р.Г. Саакяна, действующего на основании Устава и

Закрытое акционерное общество "ПиццаЭкспресс Лимитед" в лице Генерального директора Бхагата Кешава, действующего на основании Устава, являющиеся Сторонами по делу по иску ООО "Армянский коньяк" к ЗАО "ПиццаЭкспресс Лимитед" о взыскании задолженности, пени и расходов по госпошлине, из которых 189 431 рублей -основанная сумма долга, 54 808 рублей 04 копейки - неустойка за нарушение срока оплаты товара и 7 884 рублей 78 копеек- расходы по госпошлине (N дела в Арбитражном суде г. Москвы А40-49764/14, шифр судьи 5-236 и 09АП-35715/2014), заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего из Договора поставки алкогольной продукции N 360 от 03.09.2013 г.

2. Закрытое акционерное общество "ПиццаЭкспресс Лимитед" оплатило Обществу с ограниченной ответственностью "Армянский коньяк" долг, пени и расходы по госпошлине, из которых: 189 431 рублей основной долг, 54 808 рублей 04 копейки - неустойка за нарушение срока оплаты товара и 7 884 рублей 78 копеек - расходы по госпошлине, ВСЕГО-252 123,86 рублей. При этом ООО "Армянский коньяк", к ЗАО "ПиццаЭкспресс Лимитед", претензий не имеет.

3. ООО "Армянский коньяк" отказывается от процентов, а также не будет предъявлять иных требований о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты товара, рассчитанной по день фактической оплаты товара.

4. ООО "Армянский коньяк" согласно с проведением судебного заседания без своего участия.

5. Настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписания Сторонами, составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2014 года по делу N А40-49764/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение заключенное 29 сентября 2014 года, между ООО "Армянский коньяк" и ЗАО "ПиццаЭкспресс Лимитед" на следующих условиях:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего из Договора поставки алкогольной продукции N 360 от 03.09.2013 г.

2. Закрытое акционерное общество "ПиццаЭкспресс Лимитед" оплатило Обществу с ограниченной ответственностью "Армянский коньяк" долг, пени и расходы по госпошлине, из которых: 189 431 рублей основной долг, 54 808 рублей 04 копейки -неустойка за нарушение срока оплаты товара и 7 884 рублей 78 копеек - расходы погоспошлине, ВСЕГО-252 123,86 рублей. При этом ООО "Армянский коньяк", к ЗАО"ПиццаЭкспресс Лимитед", претензий не имеет.

3. ООО "Армянский коньяк" отказывается от процентов, а также не будет предъявлять иных требований о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты товара, рассчитанной по день фактической оплаты товара.

4. ООО "Армянский коньяк" согласно с проведением судебного заседания без своего участия.

5. Настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписания Сторонами, составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Армянский коньяк" (ОГРН 1027739327220, ИНН 7715016474) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 3 942 (три тысячи девятьсот сорок два) рубля 39 копеек, уплаченных по платежному поручению от 01.04.2014 N 352

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по делу N А40-49764/14.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям предусмотренным п. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Р. Валиев