г. Самара |
|
07 ноября 2014 г. |
дело N А55-6582/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 ноября 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дёминой Е.Г., судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,
при ведении протокола судебного заседания Храмовой О.А.,
при участии до перерыва:
истец индивидуальный предприниматель Салугин Виталий Сергеевич - паспорт,
от ответчика администрации городского округа Сызрань - представитель Андреева Н.П., доверенность от 03.12.2013,
после перерыва стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Салугина Виталия Сергеевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2014 по делу N А55-6582/2014 (судья Носова Г.Г.)
по иску индивидуального предпринимателя Салугина Виталия Сергеевича к администрации городского округа Сызрань о взыскании 182 427, 19 руб.,
по встречному иску администрации городского округа Сызрань к индивидуальному предпринимателю Салугину Виталию Сергеевичу о взыскании 14 114 руб. 45 коп.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Салугин Виталий Сергеевич (далее - истец, ИП Салугин В.С.) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации г.о. Сызрань о взыскании 182 427,19 руб.
Администрация городского округа Сызрань обратилась в суд со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Салугину Виталию Сергеевичу о взыскании 14 114,45 руб. неустойки, рассчитанной за период с 17.01.2014 по 19.01.2014, с учетом удержания суммы в размере 149 610 руб. обеспечения контакта, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на всю взыскиваемую денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8.25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2014 требования ИП Салугина В.С. оставлены без удовлетворения. Встречные требования удовлетворены. С ИП Салугина В.С. в пользу администрации городского округа Сызрань взыскано 14 114,45 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта. Распределены расходы по уплате государственной пошлине.
ИП Салугин В.С. не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, первоначальные требования удовлетворить, встречные оставить без удовлетворения.
В соответствии со статьей 18 АПК РФ, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, определением суда от 27.10.2014 в связи с отпуском судей Морозова В.А. и Буртасовой О.И. они заменены на судей Туркина К.К. и Кузнецова С.А. После замены судей рассмотрение дела начато сначала.
В судебном заседании ИП Салугин В.С. и представитель Администрации представили мировое соглашение и просили его утвердить.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
1. Истец (индивидуальный предприниматель Салугин Виталий Сергеевич) обязуется выплатить в пользу администрации городского округа Сызрань неустойку по муниципальному контракту N 0142300001213000991 от 30.12.2013 в размере 14 144, 45 руб.
2. Ответчик (администрация городского округа Сызрань) перечисляет индивидуальному предпринимателю Салугину Виталию Сергеевичу денежные средства в размере 149 610 руб., удержанные в счет обеспечения исполнения муниципального контракта N 0142300001213000991 от 30.12.2013 по следующим реквизитам: ИНН 632504652420, р/сч N 40802810800160000308 в Банке ОАО Автовазбанк г. Тольятти к/с N 30101810400000000700,БИК 043678700.
3. Истец (индивидуальный предприниматель Салугин Виталий Сергеевич) отказывается от исковых требований в полном объеме, в порядке статьи 49 АПК РФ и от апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
4. Обязательства стороны обязуются исполнить в срок до 28.11.2014.
5. Судебные расходы несет истец (индивидуальный предприниматель Салугин Виталий Сергеевич) в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит утверждению по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).
Заключенное между сторонами соглашение, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2014 по делу N А55-6582/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Салугиным Виталием Сергеевичем и администрацией городского округа Сызрань на следующих условиях:
1. Истец (индивидуальный предприниматель Салугин Виталий Сергеевич) обязуется выплатить в пользу администрации городского округа Сызрань неустойку по муниципальному контракту N 0142300001213000991 от 30.12.2013 в размере 14 144 руб. 45 коп.
2. Ответчик (администрация городского округа Сызрань) перечисляет индивидуальному предпринимателю Салугину Виталию Сергеевичу денежные средства в размере 149 610 руб., удержанные в счет обеспечения исполнения муниципального контракта N 0142300001213000991 от 30.12.2013 по следующим реквизитам: ИП Салугин Виталий Сергеевич ИНН 632504652420, р/сч N 40802810800160000308 в Банке ОАО Автовазбанк г. Тольятти, к/с N 30101810400000000700, БИК 043678700.
3. Истец (индивидуальный предприниматель Салугин Виталий Сергеевич) отказывается от исковых требований в полном объеме, в порядке статьи 49 АПК РФ и от апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
4. Обязательства стороны обязуются исполнить в срок до 28.11.2014.
5. Судебные расходы несет истец (индивидуальный предприниматель Салугин Виталий Сергеевич) в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Производство по делу N А55-6582/2014 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Салугину Виталию Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3236 (трех тысяч двухсот тридцати шести) руб. 41 коп., по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Дёмина |
Судьи |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6582/2014
Истец: ИП Салугин Виталий Сергеевич
Ответчик: Администрация г. о. Сызрань