Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 14АП-9692/14

г. Вологда

07 ноября 2014 г.

Дело N А66-7835/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма Лекс" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 сентября 2014 года по делу N А66-7835/2014 (судья Рощупкин А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма Лекс" (место нахождения: 162606, Вологодская обл, г. Череповец, ул. Ленина, д. 102,А - 33; ОГРН 1083528010906, ИНН 3528143193; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 сентября 2014 года по иску Общества к индивидуальному предпринимателю Горбашеву Евгению Сергеевичу (ОГРНИП 310695204000015, ИНН 690401950081) о взыскании 10 234 руб. 35 коп.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни) (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Тверской области апелляционная жалоба Общества направлена в Арбитражный суд Тверской области 20.10.2014.

Срок обжалования решения от 16.09.2014 в апелляционном порядке истек 30.09.2014.

Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов следует, что её податель не представил доказательства подачи жалобы в установленный для обжалования срок либо заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока с приложением документов, подтверждающих данные причины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма Лекс" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 сентября 2014 года по делу N А66-7835/2014 (регистрационный номер 14АП-9692/2014) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 162606, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Ленина, д. 102 А.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 16.10.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия платежного поручения на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 16.09.2014 на 5 л. в 1 экз.

5. Копия бланка экспресс-доставки на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.Н. Виноградов