Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 10АП-10700/14

г. Москва

07 ноября 2014 г.

Дело N А41-33296/14

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Выборновой О.В.,

при участии в заседании:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН:5031092040, ОГРН:1105031002670) - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Максойл" (ИНН:7705924999, ОГРН:1107746630936) - Михолап А.Н. по доверенности от 22 апреля 2014 года N 1-2-1241,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Максойл" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2014 года по делу N А41-33296/14, принятое судьей Бирюковой Е.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" к обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Максойл" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - ООО "Прогресс", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Максойл" (далее - ООО "ТК "Максойл", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 915 838 рублей и пени в сумме 81 487,21 рублей (л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2014 года по делу N А41-33296/14 исковые требования удовлетворены (л.д. 37-39).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ТК "Максойл" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 41-42).

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от ООО "Прогресс" поступило заявление об отказе от иска (л.д. 84).

Вышеназванный отказ подписан генеральным директором ООО "Прогресс" Тищенко И.В.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, арбитражным апелляционным судом проверены.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "ТК "Максойл" не возражал против принятия судом отказа ООО "Прогресс" от исковых требований.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ ООО "Прогресс" от исковых требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А41-33296/14 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" от иска по делу N А41-33296/14.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2014 года по делу N А41-33296/14 отменить, производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины по иску в сумме 22 946 рублей 50 копеек.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Д.Д. Александров С.К. Ханашевич