Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 12АП-9989/14

г. Саратов

07 ноября 2014 г.

Дело N А12-24897/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поскомхоз" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2014 года по делу N А12-24897/2014, принятое в порядке упрощенного производства (судья Суханова А.А.),

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" (г. Волгоград, ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания " Поскомхоз" (г. Волгоград, ИНН 34446024276, ОГРН 1073460006510),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поскомхоз" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2014 года по делу N А12-24897/2014, принятое в порядке упрощенного производства.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

-документы, подтверждающие направление в адрес муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" копии апелляционной жалобы, которая у них отсутствует, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поскомхоз" оставлена без движения, заявителю установлен срок до 06 ноября 2014 года (включительно) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный определением 06 октября 2014 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в частности не предоставлена квитанция о направлении в адрес муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06 октября 2014 года была направлена судом апелляционной инстанции в адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поскомхоз": 400065, Россия, Волгоград, Волгоградская область, пр-т Ленина 189. Письмо адресату доставлено, уведомление вернулось в суд.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения 06 ноября 2014 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 07 ноября 2014 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поскомхоз" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения посредством почтовой, факсимильной связи, электронной почты.

Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поскомхоз" в адрес суда апелляционной инстанции было направлено ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины для подачи апелляционной жалобы, с приложением копий справок об открытых счетах в кредитных организациях. По сведениям, предоставленным Сбербанком России на счету Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поскомхоз" N 40702810811000001587 остаток денежных средств составляет 2 628 рублей 99 копеек. По сведениям, предоставленным ВТБ 24 на счету Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поскомхоз" N 40702810520080005327 остаток денежных средств составляет 543 рубля 87 копеек. Кроме того, вопреки определению Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2014 года, документы, подтверждающие направление в адрес муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" копии апелляционной жалобы, которая у них отсутствует, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку не предоставлены.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поскомхоз" не принято.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поскомхоз" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поскомхоз" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2014 года по делу N А12-24897/2014, принятое в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

В.Б. Шалкин