|
10 ноября 2014 г.
|
Дело N А19-13250/2014
|
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д. Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Зиминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 сентября 2014 года по делу N А19-13250/2014 по заявлению Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488; адрес: г.Москва, пер.Гагаринский, 3) к судебному приставу - исполнителю Зиминского районного отдела судебных приставов Чернобук А.А. (665383, Иркутская обл., г.Зима, ул. Садовая, 1) о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Зиминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Чернобук Анатолия Анатольевича от 30.07.2014,
третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ОГРН 1043801066781, ИНН 3811085917; адрес: 664007, Иркутская обл., Иркутск г., Партизанская ул., 79), должник индивидуальный предприниматель Гавриленко Светлана Ивановна (ОГРН 306380611100017, ИНН 380602533848),
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - Зиминский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 сентября 2014 года по делу N А19-13250/2014.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Решение от 25.09.2014 по делу N А19-13250/2014 принято Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 24.10.2014 направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 66533379517028.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуаль
