Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. N 04АП-5406/14

г. Чита

11 ноября 2014 г.

Дело N А10-3288/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общественной организации "Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 сентября 2014 года по делу N А10-3288/2014 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242 ИНН 7534018889, адрес: 672090, г. Чита, ул. профсоюзная, 23 ) к Общественной организации "Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия" (ОГРН 1020300000071 ИНН 0323050922, адрес: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 49) о взыскании 50 000 руб., рассмотренного в упрощенном порядке,

установил:

Общественная организация "Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 сентября 2014 года по делу N А10-3288/2014.

Определением от 09 октября 2014 года апелляционная жалоба Общественной организации "Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия" была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения, заявителю в срок до 10.11.2014 предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства, подтверждающие направление или вручение ответчику открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения от 09 октября 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по юридическому адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 49, оф. 64.

Судебная корреспонденция, направленная по указанному адресу вручена заявителю 20.10.2014 (уведомление о вручении N 67200279949511).

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения от 09.10.2014 опубликован и размещен в открытом доступе на сайте в сети Интернет 10.10.2014 в 13 час.39 мин. МСК.

Таким образом, в установленный определением от 09 октября 2014 года срок - 10 ноября 2014 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

От заявителя апелляционной жалобы информация о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной без движения в срок, указанный судом либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступало. Более того, как следует из картотеки арбитражных дел, определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 октября 2014 года по настоящему делу утверждено мировое соглашение, производство по делу N А10-3288/2014 прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских