г. Чита |
|
10 ноября 2014 г. |
Дело N А19-18591/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2014 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Барковской О.В., Ошировой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БайкТранс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2014 года по требованию открытого акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов жалобы общества с ограниченной ответственностью "БайкТранс" по делу N А19-18591/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БайкТранс" (ОГРН 1113850007105 ИНН 3849014432, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий 57, 209) (суд первой инстанции: судья Орлова Н.Г.)
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: представителя по доверенности от 22.01.2014 Нефедьевой Е.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "БайкТранс" (далее - ООО "БайкТранс", должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Косыгин А.С.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов ООО "БайкТранс" в размере 74 890 994 руб. 05 коп., в том числе 71 053 968 руб. 90 коп. - основной долг, 925 457 руб. 30 коп. - проценты, 54 625 руб. 70 коп. - просроченная плата за обслуживание кредита, 2 664 321 руб. 09 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 184 856 руб. 53 коп. - неустойка за просроченные проценты, 7 764 руб. 53 коп. - неустойка по плате за обслуживание кредита.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2014 года требование ОАО "Сбербанк России" признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 74 890 994 руб. 05 коп., в том числе: 71 053 968 руб. 90 коп. - основной долг, 925 457 руб. 30 коп. - проценты, 54 625 руб. 70 коп. - просроченная плата за обслуживание кредита, 2 856 942 руб. 15 коп. - неустойка. Кроме того, судом указано, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
С определением суда от 27.08.2014, не согласился должник и обратился с апелляционной жалобой. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что заключение договоров поручительства с ОАО "Сбербанк России" свидетельствует о злоупотреблении должником своими правами на заключение договоров, что в свою очередь влечет ничтожность этих сделок. Из бухгалтерского баланса ООО "Байк-Транс" за 2013 года следует, что только по поручительству за ООО "Иркнед", ООО "Байк-Транс" поручилось на сумму превышающую стоимость его активов, при этом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о возможности поручительства ООО "Байк-Транс" на 52 000 000 руб. Кредитные договоры и договоры поручительства были заключены в 2013 году, однако, заключения, представленные в дело, относятся к периоду 2012 года. Кроме того, из кредитных договоров следует, что размер неустойки за нарушение обязательства по возврату основного долга и уплате процентов определен в размере двойной ставки по кредиту, что является несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом отсутствия доказательств соразмерности и разумности начисленной неустойки, суду необходимо было уменьшить неустойку до двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ- до 16,5%.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал позицию должника, просил определение суда отменить, отказать банку в заявленных требованиях.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, уведомлены в установленном порядке.
ОАО "Сбербанк России" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложено несогласие с доводами должника.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.02.2012 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "БайкТранс" заключен кредитный договор N 8586136-20059-1, в соответствии с условиями которого, ОАО "Сбербанк России" обязалось предоставить ООО "БайкТранс" кредит в сумме 1 498 302 руб. для приобретения транспортных средств на срок по 17.02.2014, а ООО "БайкТранс" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора N 8586136-20059-1 от 17.02.2012 ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" проценты за пользование кредитом по ставке 15,50% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно).
Пунктом 6 кредитного договора N 8586136-20059-1 от 17.02.2012 установлено, что ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" плату в размере 14 984 руб. за предоставление кредита, а также плату за обслуживание кредита в размере 1, 00 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.
Согласно пункту 7 кредитного договора N 8586136-20059-1 от 17.02.2012 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 4 договора, в процентах годовых начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение обязательств по кредитному договору N 8586136-20059-1 от 17.02.2012 ОАО "Сбербанк России" перечислило на расчетный счет ООО "БайкТранс" сумму кредита в размере 1 498 302 руб., что подтверждается распоряжением заемщика на перечисление кредита, выпиской с лицевого счета должника ООО "БайкТранс".
Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер невозвращенных кредитных средств по кредитному договору N 8586136-20059-1 от 17.02.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 340 580 руб. 58 коп., размер процентов составил 10 269 руб. 44 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 795 руб. 05 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20059-1 от 17.02.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 15 329 руб. 38 коп. и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 642 руб. 84 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 49 руб. 77 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20059-1 от 17.02.2012 составил 367 667 руб. 06 коп.
Кроме того, 09.06.2012 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "БайкТранс" заключен кредитный договор N 8586136-20248-1, в соответствии с условиями которого, ОАО "Сбербанк России" обязалось предоставить ООО "БайкТранс" кредит в сумме 3 293 316 руб. для приобретения транспортных средств на срок по 09.06.2014, а ООО "БайкТранс" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора N 8586136-20248-1 от 09.06.2012 ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" проценты за пользование кредитом по ставке 15,50% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца за период с 11-го числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца (включительно).
Пунктом 6 кредитного договора N 8586136-20248-1 от 09.06.2012 установлено, что ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" плату в размере 32 940 руб. за предоставление кредита, а также плату за обслуживание кредита в размере 1, 00 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.
Согласно пункту 7 кредитного договора N 8586136-20248-1 от 09.06.2012 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 4 договора, в процентах годовых начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение обязательств по кредитному договору N 8586136-20248-1 от 09.06.2012 ОАО "Сбербанк России" перечислило на расчетный счет ООО "БайкТранс" сумму кредита в размере 3 293 316 руб., что подтверждается распоряжением заемщика на перечисление кредита, выпиской с лицевого счета должника ООО "БайкТранс".
Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер невозвращенных кредитных средств по кредитному договору N 8586136-20248-1 от 09.06.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 1 496 916 руб., размер процентов составил 73 801 руб. 13 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 11 697 руб. 86 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20248-1 от 09.06.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 87 852 руб. 37 коп. и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6 629 руб. 64 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 2 579 руб. 87 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20248-1 от 09.06.2012 составил 1 679 476 руб. 87 коп.
Кроме того, 15.06.2012 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "БайкТранс" заключен кредитный договор N 8586136-20254-1, в соответствии с условиями которого, ОАО "Сбербанк России" обязалось предоставить ООО "БайкТранс" кредит в сумме 2 930 791 руб. для приобретения транспортных средств на срок по 13.06.2014, а ООО "БайкТранс" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора N 8586136-20254-1 от 15.06.2012 ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" проценты за пользование кредитом по ставке 15,50% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца за период с 16-го числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно).
Пунктом 6 кредитного договора N 8586136-20254-1 от 15.06.2012 установлено, что ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" плату в размере 29 400 руб. за предоставление кредита, а также плату за обслуживание кредита в размере 1, 00 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.
Согласно пункту 7 кредитного договора N 8586136-20254-1 от 15.06.2012 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 4 договора, в процентах годовых начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение обязательств по кредитному договору N 8586136-20254-1 от 15.06.2012 ОАО "Сбербанк России" перечислило на расчетный счет ООО "БайкТранс" сумму кредита в размере 2 930 791 руб., что подтверждается распоряжением заемщика на перечисление кредита, выпиской с лицевого счета должника ООО "БайкТранс".
Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер невозвращенных кредитных средств по кредитному договору N 8586136-20254-1 от 15.06.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 1 419 164 руб. 11 коп., размер процентов составил 63 924 руб. 51 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 4 702 руб. 28 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20254-1 от 15.06.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 89 341 руб. 61 коп. и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 631 руб. 02 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 404 руб. 60 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20254-1 от 15.06.2012 составил 1 583 168 руб. 13 коп.
Кроме того, 04.07.2012 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "БайкТранс" заключен кредитный договор N 8586136-20282-1, в соответствии с условиями которого, ОАО "Сбербанк России" обязалось предоставить ООО "БайкТранс" кредит в сумме 2 079 382 руб. для приобретения транспортных средств на срок по 04.07.2014, а ООО "БайкТранс" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора N 8586136-20282-1 от 04.07.2012 ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" проценты за пользование кредитом по ставке 15,30% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно).
Пунктом 6 кредитного договора N 8586136-20282-1 от 04.07.2012 установлено, что ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" плату в размере 20 795 руб. за предоставление кредита, а также плату за обслуживание кредита в размере 0,70 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.
Согласно пункту 7 кредитного договора N 8586136-20282-1 от 04.07.2012 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 4 договора, в процентах годовых начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение обязательств по кредитному договору N 8586136-20282-1 от 04.07.2012 ОАО "Сбербанк России" перечислило на расчетный счет ООО "БайкТранс" сумму кредита в размере 2 079 382 руб., что подтверждается распоряжением заемщика на перечисление кредита, выпиской с лицевого счета должника ООО "БайкТранс".
Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер невозвращенных кредитных средств по кредитному договору N 8586136-20282-1 от 04.07.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 1 134 382 руб., размер процентов составил 54 151 руб. 77 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 3 726 руб. 89 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20282-1 от 04.07.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 60 858 руб. 31 коп., и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 4 867 руб. 63 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 306 руб. 37 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20282-1 от 04.07.2012 составил 1 258 292 руб. 97 коп.
Кроме того, 27.08.2012 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "БайкТранс" заключен кредитный договор N 8586136-20338-1, в соответствии с условиями которого, ОАО "Сбербанк России" обязалось предоставить ООО "БайкТранс" кредит в сумме 358 546 руб. 50 коп. для приобретения транспортных средств на срок по 27.08.2014, а ООО "БайкТранс" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора N 8586136-20338-1 от 27.08.2012 ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" проценты за пользование кредитом по ставке 15,30% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца за период с 16-го числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно).
Пунктом 6 кредитного договора N 8586136-20338-1 от 27.08.2012 установлено, что ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" плату в размере 6 000 руб. за предоставление кредита, а также плату за обслуживание кредита в размере 0,70 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.
Согласно пункту 7 кредитного договора N 8586136-20338-1 от 27.08.2012 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 4 договора, в процентах годовых начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение обязательств по кредитному договору N 8586136-20338-1 от 27.08.2012 ОАО "Сбербанк России" перечислило на расчетный счет ООО "БайкТранс" сумму кредита в размере 358 546 руб. 50 коп., что подтверждается распоряжением заемщика на перечисление кредита, выпиской с лицевого счета должника ООО "БайкТранс".
Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер невозвращенных кредитных средств по кредитному договору N 8586136-20338-1 от 27.08.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 149 438 руб. 08 коп., размер процентов составил 4 902 руб. 96 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 384 руб. 54 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20338-1 от 27.08.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 6 104 руб. 95 коп., и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 301 руб. 87 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 23 руб. 67 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20338-1 от 27.08.2012 составил 161 156 руб. 07 коп.
Кроме того, 06.12.2012 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "БайкТранс" заключен кредитный договор N 8586136-20490-1, в соответствии с условиями которого, ОАО "Сбербанк России" обязалось предоставить ООО "БайкТранс" кредит в сумме 7 728 500 руб. для приобретения транспортных средств на срок по 06.12.2017, а ООО "БайкТранс" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Должник осуществляет уплату процентов по кредитному договору N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 на условиях, указанных в пункте 4 договора.
Пунктом 6 кредитного договора N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 установлено, что ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" плату в размере 46 371 руб. за предоставление кредита, а также плату за обслуживание кредита в размере 0,50 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.
Согласно пункту 7 кредитного договора N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ООО "БайкТранс" уплачивает ОАО "Сбербанк России" неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 4 договора, в процентах годовых начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение обязательств по кредитному договору N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 ОАО "Сбербанк России" перечислило на расчетный счет ООО "БайкТранс" сумму кредита в размере 7 728 500 руб., что подтверждается распоряжением заемщика на перечисление кредита, выпиской с лицевого счета должника ООО "БайкТранс".
Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер невозвращенных кредитных средств по кредитному договору N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 6 826 900 руб., размер процентов составил 561 737 руб. 70 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 27 335 руб. 90 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 346 477 руб. 75 коп., и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 64 873 руб. 21 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 2 787 руб. 78 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 составил 7 830 112 руб. 34 коп.
Кроме того, 18.04.2013 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Иркнед" заключен кредитный договор N 8586136-30197-1, в соответствии с условиями которого, ОАО "Сбербанк России" обязалось предоставить ООО "Иркнед" кредит в сумме 52 000 000 руб. для приобретения объектов недвижимости на срок по 18.04.2023, а ООО "Иркнед" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Иркнед" по кредитному договору N 8586136-30197-1 от 18.04.2013, между ОАО "Сбербанк России" и ООО "БайкТранс" заключен договор поручительства N 8586136-30197-1-1п от 18.04.2013, согласно которому ООО "БайкТранс" ознакомлено со всеми условиями указанного кредитного договора и обязуется отвечать за исполнение ООО "Иркнед" его обязательств по данному кредитному договору.
Кроме того, 28.03.2013 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Транспортное предприятие "Девятки" заключен кредитный договор N 8586136-30160-1, в соответствии с условиями которого, ОАО "Сбербанк России" обязалось предоставить ООО "Транспортное предприятие "Девятки" кредит в сумме 3 724 500 руб. для приобретения транспортного средства на срок по 28.03.2018, а ООО "Транспортное предприятие "Девятки" обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору N 8586136-30160-1 от 28.03.2013, между ОАО "Сбербанк России" и ООО "БайкТранс" заключен договор поручительства N 8586136-30160-1-1п от 28.03.2013, согласно которому ООО "БайкТранс" ознакомлено со всеми условиями указанного кредитного договора и обязуется отвечать за исполнение ООО "Транспортное предприятие "Девятки" его обязательств по данному кредитному договору.
Кроме того, 20.12.2012 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Транспортное предприятие "Девятки" (на момент подписания данного договора наименование юридического лица -ООО "Транспортное предприятие "Баярд") заключен кредитный договор N 8586136-20524-1, в соответствии с условиями которого, ОАО "Сбербанк России" обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 5 713 800 руб. для приобретения оборудования на срок по 20.12.2017, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору N 8586136-20524-1 от 20.12.2012, между ОАО "Сбербанк России" и ООО "БайкТранс" заключен договор поручительства N 8586136-20524-1-2п от 20.12.2012, согласно которому ООО "БайкТранс" ознакомлено со всеми условиями указанного кредитного договора и обязуется отвечать за исполнение заемщика его обязательств по данному кредитному договору.
ОАО "Сбербанк России", ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "БайкТранс" принятых им обязательств по кредитным договорам, а также неисполнение ООО "Иркнед", ООО "Транспортное предприятие "Девятки" по кредитным договорам, поручителем которых является ООО "БайкТранс", обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Арбитражный суд Иркутской области, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, признал требование ОАО "Сбербанк России" обоснованными, подверженными документально, соответственно подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд не усмотрел оснований для снижения размера неустойки, начисленной за нарушение исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Согласно пунктам 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность требований. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Из содержания статей 1 и 2 Закона о банкротстве следует, что названный Закон регулирует порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
По смыслу названной нормы арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов исходя из подтверждающих документов.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в силу статьи 63 Закона о банкротстве одним из последствий введения наблюдения в отношении должника является признание наступившим срока исполнения по всем его ранее возникшим обязательствам.
Факт заключения кредитных договоров: N 8586136-20059-1 от 17.02.2012; N 8586136-20248-1 от 09.06.2012; N 8586136-20254-1 от 15.06.2012; N 8586136-20282-1 от 04.07.2012; N 8586136-20338-1 от 27.08.2012; N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 и факт предоставления денежных средств в размере, указанном в договорах, подтвержден материалами дела и не оспаривалось лицами, участвовавшими в деле.
Размер невозвращенных кредитных средств:
по кредитному договору N 8586136-20059-1 от 17.02.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 340 580 руб. 58 коп., размер процентов составил 10 269 руб. 44 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 795 руб. 05 коп.%;
по кредитному договору N 8586136-20248-1 от 09.06.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 1 496 916 руб., размер процентов составил 73 801 руб. 13 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 11 697 руб. 86 коп.;
по кредитному договору N 8586136-20254-1 от 15.06.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 1 419 164 руб. 11 коп., размер процентов составил 63 924 руб. 51 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 4 702 руб. 28 коп.;
по кредитному договору N 8586136-20282-1 от 04.07.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 1 134 382 руб., размер процентов составил 54 151 руб. 77 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 3 726 руб. 89 коп.;
по кредитному договору N 8586136-20338-1 от 27.08.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 149 438 руб. 08 коп., размер процентов составил 4 902 руб. 96 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 384 руб. 54 коп.;
по кредитному договору N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 по состоянию на 12.02.2014 составил 6 826 900 руб., размер процентов составил 561 737 руб. 70 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 27 335 руб. 90 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20059-1 от 17.02.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 15 329 руб. 38 коп. и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 642 руб. 84 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 49 руб. 77 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20059-1 от 17.02.2012 составляет 367 667 руб. 06 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20248-1 от 09.06.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 87 852 руб. 37 коп. и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6 629 руб. 64 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 2 579 руб. 87 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20248-1 от 09.06.2012 составляет 1 679 476 руб. 87 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20254-1 от 15.06.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 89 341 руб. 61 коп. и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 631 руб. 02 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 404 руб. 60 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20254-1 от 15.06.2012 составляет 1 583 168 руб. 13 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20282-1 от 04.07.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 60 858 руб. 31 коп., и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 4 867 руб. 63 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 306 руб. 37 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20282-1 от 04.07.2012 составляет 1 258 292 руб. 97 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20338-1 от 27.08.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 6 104 руб. 95 коп., и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 301 руб. 87 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 23 руб. 67 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20338-1 от 27.08.2012 составляет 161 156 руб. 07 коп.
В связи с просрочкой возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 кредитного договора N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 ОАО "Сбербанк России" начислило ООО "БайкТранс" неустойку на просроченный основной долг в размере 346 477 руб. 75 коп., и неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 64 873 руб. 21 коп., неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета в размере 2 787 руб. 78 коп., всего размер требования ОАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 составляет 7 830 112 руб. 34 коп.
Расчеты суммы процентов судом проверены, являются правильными.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Учитывая, что сумма займа по вышеуказанным кредитным договорам предоставлена кредитором до возбуждения дела о банкротстве, задолженность по возврату кредита подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств.
Так как доказательств исполнения в полном размере обязательств ООО "Байк Транс" по кредитным договорам: N 8586136-20059-1 от 17.02.2012; N 8586136-20248-1 от 09.06.2012; N 8586136-20254-1 от 15.06.2012; N 8586136-20282-1 от 04.07.2012; N 8586136-20338-1 от 27.08.2012; N 8586136-20490-1 от 06.12.2012 не представлено, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о включении требования Сбербанка РФ в данной части в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является способом обеспечения обязательства.
Таким образом, договор поручительства по своей правовой природе является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, он создает между кредитором и поручителем дополнительное (акцессорное) обязательство по отношению к основному, следует судьбе основного обязательства.
В пункте 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По смыслу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность поручителя наступает лишь в случае нарушения обязательства основным должником, что обусловлено акцессорным характером поручительства как обеспечительного обязательства.
Факт предоставления кредита: основному должнику ООО "Иркнед" по кредитному договору N 8586136-30197-1 от 18.04.2013; основному должнику ООО "Транспортное предприятие "Девятки" по кредитным договорам N 8586136-30160-1 от 28.03.2013, N 8586136-20524-1 от 20.12.2012 подтвержден материалами дела документально.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Иркнед" по кредитному договору N 8586136-30197-1 от 18.04.2013, между ОАО "Сбербанк России" и ООО "БайкТранс" заключен договор поручительства N 8586136-30197-1-1п от 18.04.2013, согласно которому ООО "БайкТранс" ознакомлено со всеми условиями указанного кредитного договора и обязуется отвечать за исполнение ООО "Иркнед" его обязательств по данному кредитному договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам: N 8586136-30160-1 от 28.03.2013; N 8586136-20524-1 от 20.12.2012 между ОАО "Сбербанк России" и ООО "БайкТранс" заключены договора поручительства N 8586136-30160-1-1п от 28.03.2013, N 8586136-20524-1-2п от 20.12.2012 согласно которым ООО "БайкТранс" ознакомлено со всеми условиями указанных кредитных договоров и обязуется отвечать за исполнение ООО "Транспортное предприятие "Девятки" его обязательств по данным кредитным договорам.
Согласно расчету ОАО "Сбербанк России" и представленным в материалы дела документам размер задолженности:
по кредитному договору N 8586136-30197-1 от 18.04.2013 составляет 53 320 288 руб. 53 коп., в том числе: 51 532 602 руб. 94 коп. основной долг, 1 698 573 руб. 65 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 87 964 руб. 90 коп. - неустойка за просроченные проценты, 1 147 руб. 04 коп. - неустойка по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета;
по кредитному договору N 8586136-30160-1 от 28.03.2013 составляет 3 526 284 руб. 18 коп., в том числе: 3 327 107 руб. 79 коп. - основной долг, 58 359 руб. 82 коп. - проценты, 1 543 руб. 37 коп. - просроченная плата за обслуживание кредита, 133 806 руб. 90 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 339 руб. 18 коп. - неустойка за просроченные проценты, 127 руб. 12 коп. - неустойка по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета;
по кредитному договору N 8586136-20524-1 от 20.12.2012 составляет 5 164 547 руб. 90 коп., в том числе: 4 826 877 руб. 40 коп. - основной долг, 98 309 руб. 97 коп. - проценты, 4 439 руб. 81 коп. - просроченная плата за обслуживание кредита, 225 976 руб. 17 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 8 606 руб. 24 коп. - неустойка за просроченные проценты, 338 руб. 31 коп. - неустойка по оплате за обслуживание кредита от остатка ссудного счета;
Расчет судом проверен, составлен верно.
Поскольку основными должниками не исполнена обязанность по возврату кредита, уплате процентов, неустойки и платы за обслуживание кредита по указанным кредитным договорам, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что требование ОАО "Сбербанк России" является в данной части также обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "БайкТранс" как к поручителю за ООО "Иркнед", ООО "Транспортное предприятие "Девятки".
Возражения заявителя жалобы о том, что при заключении договоров поручительства имело место злоупотребление правом, а потому договоры являются недействительными (ничтожными) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, были предметом рассмотрения в судах двух инстанций и обоснованно отклонены в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поручительство как одна из форм обеспечения исполнения обязательств заемщиком широко применяется в банковской практике. При помощи данной обеспечительной меры Банк был намерен минимизировать риск неисполнения обязательств ООО "Иркнед", ООО "Транспортное предприятие "Девятки" по кредитным договорам. Включение Банка в реестр требований кредиторов ООО "Байк Транс" лишь свидетельствует о том, что Банк реализовал свое право к поручителю. Данные действия не противоречат закону и соответствуют самой сути обеспечительной меры. Тот факт, что при заключении договора поручительства стороны преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, является недоказанным.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2014 года по делу N А19-18591/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-18591/2013
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2017 г. N Ф02-4471/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: Общество с ограниченной ответсвенностью " БайкТранс"
Кредитор: ЗАО "ДорСтрой-9", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N16 по Иркутской области, ОАО "Банк Москвы", ОАО "Дальневосточный банк" "Иркутский", ОАО "Сбербанк России", ООО "РосСтрой", ООО "СтройСнаб", Орлов Максим Александрович
Третье лицо: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, ГУ Иркутское региональное отделение Фонд социального страхования, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска, Косыгин А С, НП СРО АУ "ДЕЛО", Октябрьский отдел судебных приставов, Октябрьский районный суд г. Иркутска, Отделение Пенсионного фонда по Иркутской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан по Иркутской области, Управление федеральной налоговой службы по Иркутской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5059/14
30.08.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4471/17
03.07.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5059/14
30.03.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-708/17
30.01.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7298/15
23.01.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7298/15
22.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5059/14
16.05.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7298/15
01.03.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5059/14
18.02.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5059/14
24.12.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7298/15
16.12.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5059/14
26.11.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-18591/13
25.11.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5059/14
04.03.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5059/14
20.01.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-18591/13
16.01.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5059/14
01.12.2014 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-18591/13
10.11.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5059/14