Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. N 20АП-5451/14

г.Тула

11 ноября 2014 г.

Дело N А54-4258/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод Полиэтиленовых Конструкций" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.07.2014 по делу N А54-4258/2013 (судья Шуман И.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "ТОЧИНВЕСТ" (г. Рязань, ОГРН 102620110245, ИНН 62300229069) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Полиэтиленовых конструкций" (г. Санкт-Петербург, ОГРН 11277847156250, ИНН 7810862847) о взыскании денежной суммы в размере 3 590 000 рублей, уплаченной за емкости из полиэтилена объемом 80 м куб. в количестве 2 шт., поставленные по договору поставки от 07.06.2012 N 117, судебных расходов по оплате стоимости экспертизы в сумме 225 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 42 950 рублей, установила следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Завод Полиэтиленовых Конструкций" (далее - ООО "Завод Полиэтиленовых Конструкций") была оставлена без движения до 25.09.2014 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.

В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Определение суда от 09.09.2014, направленное по адресу места нахождения ООО "Завод Полиэтиленовых Конструкций" (196105, г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 57, лит. А, пом. 7-Н), содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному ООО "Завод Полиэтиленовых Конструкций" в апелляционной жалобе, а также почтовому адресу ответчика, указанному истцом в исковом заявлении (199106, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 88, оф. 418), не было вручено адресату, корреспонденция возвращена в суд с отметками почтовой службы об истечении срока хранения.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 ООО "Завод Полиэтиленовых Конструкций" было предложено устранить указанные недостатки в срок до 30.10.2014 включительно.

Определение суда от 07.10.2014, направленное по указанным выше адресам ООО "Завод Полиэтиленовых Конструкций" не было вручено адресату, корреспонденция возвращена в суд с отметками почтовой службы об истечении срока хранения.

Пунктом 2 части 1 статьи 123 Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В установленный в определении суда срок (до 30.10.2014 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 11.11.2014, выданной отделом делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Завод Полиэтиленовых Конструкций" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Полиэтиленовых Конструкций" N 20АП-5451/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

М.В. Токарева