Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2014 г. N 11АП-15301/14

г. Самара

10 ноября 2014 г.

Дело N А65-13687/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трассер Логистик" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года по делу N А65-13687/2014 (судья Самакаев Т.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспорт" (ОГРН 1116673015667ИНН 6673247080), Свердловская область, г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью "Трассер Логистик" (ОГРН 1131650002714ИНН 1650258383), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, о взыскании 2397098 руб. 37 коп. ущерба,

третьи лица: открытое акционерное общество "КАМАЗ" (ОГРН 1021602013971, ИНН 1650032058), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, закрытое акционерное общество "Внешнеторговая компания "КАМАЗ" (ОГРН 1021602027622, ИНН 7709035101), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, общество с ограниченной ответственностью "Интермодальная транспортировка -КАМАЗ" (ОГРН 1037739869111, ИНН 7709506248), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, общество с ограниченной ответственностью "Автопредприятие N 8" (ОГРН 1109847038465, ИНН 7811480738), г. Санкт - Петербург, открытое акционерное общество "Каменск - Уральский металлургический завод" (ОГРН 1026600930707, ИНН 6665002150), Свердловская область, г. Каменск - Уральский, Муратшин Искандер Ильдарович, Республика Татарстан, Муслюмовский район, с. Старые Карамалы, Федорова Нина Петровна, Республика Татарстан, г. Казань, Шибалов Олег Николаевич, Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Трассер Логистик" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года по делу N А65-13687/2014.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трассер Логистик" оставлена без движения с устранением недостатков 7 ноября 2014 года, в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение истцу и третьим лицам копии апелляционной жалобы.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Трассер Логистик" 14.10.2014, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 44312378636861, N 44312378636878.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в виду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трассер Логистик" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года по делу N А65-13687/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

В.Т. Балашева