Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 г. N 09АП-43798/14

г. Москва

06 ноября 2014 г.

Дело N А40-55819/14

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2014

по делу N А40-55819/14, принятое судьей Стрельниковым Е. В. (шифр судьи 169-483),

по иску Открытого акционерного общества "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН 1067746341024, 125047, г. Москва, пер. Оружейный, д. 19)

к Федеральному государственному предприятию "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" (ОГРН 1037701021841, 105120, г. Москва, пер. Костомаровский, 2)

о взыскании убытков в размере 353.238 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бакурская И.В. по доверенности N Н2/2014/5 от 30.01.2014;

от ответчика: Никитенко А.Л. по доверенности от 19.11.2013, Сомов А.В. по доверенности от 14.10.2014,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ФГП ВО ЖДТ России убытков в размере 334.685 руб. 29 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору N УВО-3064 от 30.12.2011, вследствие чего истцу причинены убытки.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2014 по делу N А40-55819/14 иск удовлетворен частично. С ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в пользу ОАО "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" взысканы убытки в размере 334.685 руб. 29 коп., 9.693 руб. 71 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ОАО "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 18.553 руб. 59 коп., принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 30.12.2011 между ОАО "ТрансКонтейнер" (Заказчик) и ФГП ВО ЖДТ России (Охрана) был заключен Договор N УВО-3064 на оказание услуг по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом при перевозке железнодорожным транспортом (л.д.8-15).

Истец заключил Договор на охрану в целях исключения риска утраты, недостачи или повреждения экспедируемого Истцом груза в процессе перевозки его железнодорожным транспортом.

05.03.2012 между ОАО "ТрансКонтейнер" и ООО "МТЭкс" был заключен договор транспортной экспедиции N НКП МСК 406883 (л.д.35-42).

03.08.2012 к истцу в рамках договора N НКП МСК 406883, обратилось ООО "МТЭкс", в чьих интересах Истец выступал Заказчиком услуг по Договору на охрану, с претензией о возмещении ущерба в размере 336.536 рублей, в связи с утратой сборного груза, перевозимого в контейнере N 519416659 по СМГС-накладной N АР 906753.

Истцом Ответчику была направлена претензия от 21.08.2012 N ЦКП/4479.

Письмом от 21.09.2012 N П-3/96-м/12 Ответчиком было отказано в удовлетворении претензии Истца, в связи с чем претензия ООО "МТЭкс" также не была удовлетворена Истцом, ООО "МТЭкс" обратилось с исковым заявлением в суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44483/2013-ГК от 24.01.2014 по делу N А40-10422/2013-102-101 с Истца в пользу ООО "МТЭкс" взыскано 334.685 рублей 29 копеек - стоимость утраченного груза; 9.539 рублей 99 копеек - возмещение госпошлины по иску; 9.013 рублей 60 копеек - возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Истец платежным поручением от 05.03.2014 N 1092 уплатил указанные суммы ООО "МТЭкс".

Указанным судебным актом было установлено, что недостача груза, перевозимого в контейнере N 519416659 по СМГС-накладной N АР906753, возникла в пути следования.

Установленный при рассмотрении дела N А40-10422/2013-102-101 факт недостачи (утраты) груза в пути следования груза железнодорожным транспортом подтверждает ненадлежащее выполнение Ответчиком своих обязательств по Договору на охрану.

Сторонами не оспаривается взыскание с ответчика в пользу истца стоимости утраченного груза в размере 334.685 рублей 29 копеек.

Истец не согласен с отказом во взыскании с ответчика 9.539 рублей 99 копеек; 9.013 рублей 60 копеек, которые были взысканы в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины по иску, возмещения расходов на оплату услуг представителя Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44483/2013-ГК от 24.01.2014 по делу N А40-10422/2013-102-101.

Между тем, с доводами истца нельзя согласиться, поскольку 9.539 рублей 99 копеек и 9.013 рублей 60 копеек были взысканы с ОАО "ТрансКонтейнер" в возмещение расходов по делу N А40-10422/2013-102-101 в порядке ст.110 АПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении требований ООО "МТЭкс" в добровольном порядке.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2014 по делу N А40-55819/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук