г. Владимир |
|
10 ноября 2014 г. |
Дело N А11-7967/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Медведева Александра Михайловича (ИНН 330700186870, ОГРН 304333436300217), Владимирская область, г. Муром,
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2014 по делу N А11-7967/2014 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Медведев Александр Михайлович (далее по тексту - Предприниматель) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2014, принятое судьей Кириловой Е.А. по заявлению индивидуального предпринимателя Медведева Александра Михайловича о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Владимирской области от 08.08.2014 N 001520.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).
С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
В силу пункта 3 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 Кодекса предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Таким образом, срок на подачу Предпринимателем апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2014 истек 27.10.2014.
Согласно материалам дела, решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2014 направлено в адрес лиц, участвующих в деле, 15.10.2014, то есть в установленный законом срок и получено заявителем апелляционной жалобы 20.10.2014, что также усматривается из текста ходатайства Предпринимателя о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Владимирской области 28.10.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Владимирской области на апелляционной жалобе.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Предпринимателем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Однако заявив ходатайство о восстановлении пропущенного на апелляционное обжалование срока, заявитель не указал ни одной причины, повлекшей невозможность подачи жалобы до 27.10.2014.
Не установив уважительных причин пропуска срока, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Медведева Александра Михайловича от 27.10.2014 (входящий 01АП-7737/14 от 07.11.2014) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2014 по делу N А11-7967/2014 на 4 листах, приложенные к ней документы и диск возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.
Судья |
Т.В.Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-7967/2014
Истец: Медведев Александр Михайлович
Ответчик: Управление государственного автодорожного надзора по Владимирской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта