|
10 ноября 2014 г.
|
Дело N А57-10994/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,
судей Волковой Т.В., Никитина А.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Солониной И.А.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от открытого акционерного общества "Саратовские авиалинии" Алябьева Анна Николаевна, действующая на основании доверенности 64 АА 1249246 от 30.05.2014, выданной сроком на 3 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саратовские авиалинии"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2014 года по делу N А57-10994/2013 (судья Игнатьев Д.Ю.)
по заявлению открытого акционерного общества "Саратовские авиалинии" о разъяснении решения Арбитражного суда Саратовской области от 03 апреля 2014 года по делу N А57-10994/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "РЭМО-РС" (410010, г. Саратов, ул. Симбирская, д.154 А, ОГРН 1026402665673, ИНН 6452051530)
к открытому акционерному обществу "Саратовские авиалинии" (410010, г. Саратов ул. Жуковского, д.25, ОГРН 1026402677652, ИНН 6452008711)
третьи лица:
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), (г. Москва, ОГРН 10877463296, ИНН 7705846263),
Федеральное государственное унитарное предприятие "Главный радиочастотный центр" (г. Москва, ОГРН 1027739334479, ИНН 7706228218),
Федеральное государственное унитарное предприятие "Госкорпорация по ОрВД, филиал "Аэронавигация Центральной Волги", Саратовский центр ОрВД, (г. Саратов, ОГРН 10277392057500, ИНН 734135124),
Федеральное государственное унитарное предприятие Государственный научно-исследовательский институт гражданской авиации", (г. Москва, ОГРН 1037739013620,ИНН 7712039709),
Федеральное агентство воздушного транспорта (г. Москва, ОГРН 1047796301002, ИНН 7714549744),
о признании незаконным требования,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Саратовский авиалинии" (далее ОАО "Саратовский авиалинии") с заявлением о разъяснение решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-10994/2013 от 03.04.2014 г.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2014 года по делу N А57-10994/2013 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Саратовский авиалинии" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2014 года по делу N А57-10994/2013 отменить.
Заявитель апелляционной жалобы полагает, что решение суда в части обязания произвести согласование в установленном законом порядке не имеет однозначного разъяснения, поскольку, как указывает заявитель, законом данный порядок не установлен.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "РЭМО-РС" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ОАО "Саратовские авиалинии", уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным требования о предоставлении экспертного заключения об электромагнитной совместимости средств и систем наблюдения, навигации и посадки аэродрома Саратов "Центральный", которое должно быть проведено в ФГУП ГосНИИ ГА "Аэронавигация", об обязании ОАО "Саратовские авиалинии" согласования в установленном порядке размещение радиопередатчика по адресу: 410038, г. Саратов, ул. Симбирская, д. 154А.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 апреля 2014 года признано незаконным требование открытого акционерного общества "Саратовские авиалинии" о предоставлении обществом с ограниченной ответственностью "РЭМО-РС" заключения об электромагнитной совместимости средств и систем наблюдения, навигации и посадки а/д Саратов "Центральный", которое должно быть проведено в ФГУП ГосНИИ "Аэронавигация". Суд обязал ОАО "Саратовские авиалинии" согласовать в установленном законом порядке размещение радиопередатчика по адресу: 410038, г. Саратов, ул. Симбирская, д. 154А.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Из правового содержания приведенной нормы следует, что разъяснение судебного акта допускается без изменения его содержания и заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает трудности. Кроме того, суд при разъяснении не может касаться вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основанием для разъяснения судебного акта чаще всего является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению.
Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в судебном акте содержатся неясные по толкованию выводы, в связи с чем текст судебного акта нуждается в уточнении.
Согласно толкованию статьи 179 Арбитражного про
