Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 г. N 09АП-41542/14

г. Москва

06 ноября 2014 г.

Дело N А40-114254/13

Судья Д.В. Каменецкий

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Страховая группа МСК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2014 по делу N А40-114254/13, принятое судьей А.Н. Григорьевым (52-1057)

по иску ООО "Волга-ресторан-сервис"

к ООО "Страховая группа МСК"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2014 удовлетворены исковые требования ООО "Волга-ресторан-сервис" в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "Страховая группа МСК" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 апелляционная жалоба общества оставлена без движения по основаниям, предусмотренными ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, заявителю жалобы предложено в срок до 17.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление ООО "Волга-ресторан-сервис" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины. Кроме того, представить апелляционную жалобу в соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Страховая группа МСК" заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу.

Согласно почтовому уведомлению копия определения суда от 11.09.2014 получена подателем апелляционной жалобы 02.10.2014.

По состоянию на 05.11.2014 от ООО "Страховая группа МСК" в суд не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Страховая группа МСК" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Д.В. Каменецкий