Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2014 г. N 18АП-11211/14

г. Челябинск

10 ноября 2014 г.

Дело N А07-17677/2014

Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 г.

Полный текст определения изготовлен 10 ноября 2014 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновских Л.Л.,

судей Костина В.Ю., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вороновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2014 по делу N А07-17677/2014 (судья Саяхова А.М.).

Открытое акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее - ОАО "Банк Уралсиб", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Никифорову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору N 4200-S52/00003 о предоставлении единовременного кредита от 06.07.2012 в сумме 4 706 294,71 руб., в т.ч. по кредиту - 3 788 372,73 руб., по процентам - 171 255,21 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 703 861,40 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 42 805,37 руб., об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору N 4200-S52/00003/3301 залоге самоходной техники от 06.07.2012 - экскаватор Komatsu РС300-8, год выпуска 2011 г., заводской номер N 62545, двигатель N 26864047, Паспорт самоходной техники ТС 804850, принадлежащий на праве собственности индивидуальному предпринимателю Никифорову Валерию Владимировичу.

Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество - экскаватор Komatsu РС300-8, год выпуска 2011 г., заводской номер N 62545, двигатель N 26864047, Паспорт самоходной техники ТС 804850, принадлежащий ИП Никифорову Валерию Владимировичу, заложенный по договору о залоге самоходной техники от 06.07.2012 г. N 4200-352/00003/3301.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2014 заявление ОАО "Банк Уралсиб" оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ОАО "Банк Уралсиб" просит определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО "Банк Уралсиб" указывает что, истец обращался к ответчику с письмом о необходимости сообщить время, дату, место нахождения предмета залога для проведения проверки фактически (в натуре) наличия и состояния предмета залога, идентификации имущества, но ответчик в нарушение условий договора о залоге самоходной техники не сообщил ОАО "Банк Уралсиб" место нахождения предмета залога, время и дату его осмотра.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от ОАО "Банк Уралсиб" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2014 по делу N А07-17677/2014. Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным представителем ОАО "Банк Уралсиб" Шариповым Р.М. (доверенность N1176 от 23.12.2013).

От лиц, участвующих в деле, отзывов, возражений по заявленному ходатайству не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ ОАО "Банк Уралсиб" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2014 по делу N А07-17677/2014 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2014 по делу N А07-17677/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2014 по делу N А07-17677/2014.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Л. Логиновских

Судьи

В.Ю. Костин Е.В. Ширяева