Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 09АП-49382/14

г. Москва

06 ноября 2014 г.

Дело N А40-154830/13

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Крылова А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Вектор"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2014 г. по делу N А40-154830/13, принятое судьей Лисицыным К.В. по иску Алешкина Алексея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1077761875586) о взыскании действительной стоимости доли, расходов на оплату услуг оценщика

УСТАНОВИЛ:

10.10.2014 г. апелляционная жалоба ООО "Вектор" поступила в электронном виде в Арбитражный суд г. Москвы.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на решение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято 27.08.2014 г. (03.09.2014 г. было опубликовано на официальном сайте) а жалоба, согласно отметке суда, поступила в суд 10.10.2014 г., соответственно жалоба подана за пределами установленного законом месячного срока, поскольку последним днем подачи жалобы следует считать 29.09.2014 г. ( в соответствии с ч. 4 ст. 114 АПК РФ).

В апелляционной жалобе и приложенных к ней документах не содержится ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалобы подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В связи с этим поданная апелляционная жалоба подлежит возврату Заявителю.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Вектор" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2014 г. по делу N А40-154830/13 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Примечание: Апелляционная жалоба заявителю не возвращается, поскольку была направлена в суд по электронной почте.

Судья

А.Н. Крылова