Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2014 г. N 02АП-9116/14

г. Киров

12 ноября 2014 г.

Дело N А31-5769/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 04.09.2014 по делу N А31-5769/2014, принятое судом в составе судьи Паниной С.Л.,

по иску открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ОГРН: 1044408642629, ИНН: 4401050567)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" (ОГРН: 1064401033861, ИНН: 4401064471)

о взыскании долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 04.09.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 10.11.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.

Определение от 16.10.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленно заявителю по адресу: Костромская область, г. Кострома, ул. Вокзальная, д. 54, и получено им 23.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000779941291.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу с прилагаемыми к ней документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стромнефтемаш".

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: на 15 л. в 1 экз.

Судья

Т.А. Щелокаева