Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2014 г. N 11АП-11259/14 (ключевые темы: объединения - замена судьи - отказ от апелляционной жалобы - почтовое извещение - оплата государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2014 г. N 11АП-11259/14

г. Самара

12 ноября 2014 г.

Дело N А65-9935/2014

Резолютивная часть определения оглашена 06 ноября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 г. по делу А65-9935/2014 (судья Хамитов З.Н.) по иску ЗАО "Центрметалл" к ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" о взыскании долга в размере 464 384 руб. 10 коп. и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Центрметалл", Пермский край, г. Чайковский (далее по тексту - ЗАО "Центрметалл", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Многопрофильное объединение "Иншаат", РТ, г.Набережные Челны (далее по тексту - ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат", ответчик) о взыскании долга в размере 464 384 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 г. исковые требования удовлетворены.

С ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" в пользу ЗАО "Центрметалл" взыскана сумма основного долга в размере 464 384 (четыреста шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 287 (двенадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб. 68 коп.

С ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" в пользу ЗАО "Центрметалл" взысканы проценты, начисленные на денежную сумму в размере 476 671 руб. 78 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. апелляционная жалоба ЗАО "Многопрофильное объединение Иншаат" принята к производству, судебное заседание назначено на 09 октября 2014 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2014 г. судебное заседание отложено на 06 ноября 2014 г.

14 октября 2014 г. в суд апелляционной инстанции в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" об отказе от апелляционной жалобы.

20 октября 2014 г. в суд апелляционной инстанции поступил оригинал ходатайства ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" об отказе от апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2014 г. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" по делу А65-9935/2014, произведена замена судьи Радушевой О.Н. на судью Серову Е.А. После замены рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании 06 ноября 2014 г. лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Возражений от истца относительно ходатайства ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" об отказе от апелляционной жалобы не поступило.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Многопрофильное объединение "Иншаат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 г. по делу А65-9935/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова