Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2014 г. N 09АП-45418/14

г. Москва

12 ноября 2014 г.

Дело N А40-76822/14

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казьминой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция единого заказчика района "Лосиноостровский"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2014 г.

по делу N А40-76822/14, принятое судьей Иканиным Д.В. (шифр судьи 65-503),

по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы Дирекция единого заказчика района "Лосиноостровский" (ОГРН 1037700061200, ИНН 7716079300)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кохан М.С. по доверенности от 16.09.2014

от ответчика: Шаройченко С.В. по доверенности от 22.05.2014

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП города Москвы ДЕЗ района "Лосиноостровский", с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 8.236.537 руб. 48 коп. основного долга по договору N 03.200007-ГВС от 01.01.2006 г., за период с сентября по декабрь 2013 г., и 507.102 руб. 96 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.08.2014 г. по делу N А40-76822/14 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что 01.01.2006 между ОАО "МОЭК" (Поставщик) и ГУП ДЕЗ района "Лосиноостровский" (Абонент) заключен договор N 03.200007-ГВС предметом которого, в силу п. 1.1, является поставка поставщиком горячей воды через присоединенные сети горячего водоснабжения абоненту и оплата ее абонентом на условиях, предусмотренных договором.

Порядок учета поставленной горячей воды предусмотрен разделом 3 договора, в соответствии с п. 3.1 которого количество поставленной горячей воды определяется абонентом в соответствии с данными учета фактической поставки (потребления) горячей воды по показаниям средств измерений узлов учета.

Учет количества поставленной поставщиком и потребленной абонентом горячей воды осуществляется опломбированными поставщиком узлами учета (Приложение N 2), установленными на водопроводных вводах (подающем и циркуляционном). Количество горячей воды, поставленной абоненту по настоящему договору, распределяется по группам потребителей в соответствии с Приложением N 1 к договору.

В соответствии с п. 2.3.2 договора, Абонент обязан обеспечить техническую эксплуатацию, обслуживание и ремонт систем горячего водоснабжения зданий, находящихся на балансе и/или в обслуживании абонента, либо переданных ему в управление собственниками жилых и нежилых помещений этих здания, а также замену и метрологическую поверку принадлежащих абоненты узлов учета горячей воды в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.

Абонент, в силу п. 2.3.6 договора, также обязан немедленно сообщать Поставщику обо всех неисправностях, авариях, пожарах и инцидентах, возникающих на оборудовании абонента. В течение суток с момента обнаружения письменно (факсом) извещать Поставщика обо всех случаях неисправности узлов учета горячей воды.

Факт надлежащего исполнения принятых на себя истцом обязательств подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов за спорный период.

Поскольку оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком за период с сентября по декабрь 2013 произведена не полностью, задолженность по полученной тепловой энергии и теплоносителям составила 8.236.537 руб. 48 коп.

Несостоятельны доводы ответчика об отличии данных абонентского отдела ГКУ "ИС района "Лосиноостровский" от представленного истцом расчета задолженности, поскольку, в соответствии с п.4.4. договора, денежные средства, перечисленные населением и юридическими лицами через систему ЕИРЦ и поступающие на расчетный счет ОАО "МОЭК", принимаются в соответствии со ст.313 ГК РФ в счет исполнения денежных обязательств абонента по договору.

Материалами дела подтверждается, что между истцом, ответчиком, ГУП г.Москвы "ЕИРЦ СВАО" и АКБ "Банк Москвы" (ОАО) заключен четырехсторонний договор N 31-024/53/1597/06 от 25.08.2006.

В соответствии с п.2.1.12 данного договора ответчик имеет право в письменной форме запрашивать у ЕИРЦ сведения об оплатах плательщика по услугам отопления и горячего водоснабжения, другие первичные документы.

По запросу ответчика письмом N 5 от 21.01.2014 была предоставлена информация о суммах, перечисленных за горячее водоснабжение на основании ЕПД на расчетный счет истца через транзитный счет. Предоставленные данные совпадают с информацией об оплатах, отраженных в актах сверок взаимных расчетов между истцом и ответчиком от 15.10.2013 и 15.01.2014.

Доводы жалобы о необоснованности взыскания процентов не являются основанием для отмены судебного решения, поскольку, в соответствии с п.2.3.1 договора абонент обязан оплачивать горячую воду в порядки и сроки, установленные договором.

Расчетным периодом, согласно п.4.1. договора, является календарный месяц. Окончательный расчет абонент обязан произвести до 15 числа месяца следующего за расчетным.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.08.2014 г. по делу N А40-76822/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция единого заказчика района "Лосиноостровский" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук