город Ростов-на-Дону |
|
12 ноября 2014 г. |
дело N А53-9997/2014 |
Судья Стрекачёв А.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу Петрова Виталия Николаевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2014 по делу N А53-9997/2014 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению Петрова Виталия Николаевича о включении в реестр требований кредиторов с суммой 2 000 000 рублей, предъявленному в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Каскад" ИНН6143015888 ОГРН 1026101940908,
принятое судьей Комурджиевой И.П.
УСТАНОВИЛ:
Петров Виталий Николаевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2014 по делу N А53-9997/2014 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Каскад".
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Кодекса.
Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции в силу части 2 статьи 272 АПК РФ подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 данной статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, то есть через арбитражный суд Ростовской области, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции установил, что Петров Виталий Николаевич направил апелляционную жалобу на определение суда от 05.11.2014 в суд апелляционный инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое определение, что является нарушением части 2 статьи 257 АПК РФ.
По указанному основанию апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить Петрову Виталию Николаевичу.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 л.
Судья |
А.Н. Стрекачёв |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-9997/2014
Должник: ООО " КАСКАД ", ООО "Каскад"
Кредитор: Антоненко Надежда Васильевна, Межрайонная ИФНС России N 4 по Ростовской области, ОАО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ РОСТОВЭНЕРГО", ООО "Волгодонской фонд жилищного кредитования", ООО "ФОНД ДОНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ", Петров Виталий Николаевич, Романова Наталья Геннадьевна, Управление федеральной налоговой службы по Ростовской области
Третье лицо: Бугаев Дмитрий Александрович, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6222/2021
14.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4460/2021
19.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6165/20
14.05.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3472/20
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9997/14
06.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16023/19
23.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3112/19
02.03.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-727/19
01.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-571/19
27.11.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18771/18
05.10.2018 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9997/14
25.05.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3819/18
15.05.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7685/18
15.03.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1776/18
28.12.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9997/14
06.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8724/17
31.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8792/16
16.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4247/15
22.04.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6973/15
01.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1732/15
27.03.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5412/15
02.02.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21543/14
12.11.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20523/14
02.11.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9997/14
08.10.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9997/14
22.07.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9997/14