Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2014 г. N 14АП-10078/14

г. Вологда

12 ноября 2014 г.

Дело N А13-9374/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Овощной" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 октября 2014 года по делу N А13-9374/2014 (судья Виноградова Т.Б.),

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Овощной" (162677, Вологодская обл., Череповецкий р-н, пгт Тоншалово, ул. Рабочая, д. 2а, ОГРН 1023502289491, ИНН 3523000770, далее - СПК "Овощной") обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 октября 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" (160004, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 51, ОГРН 1023500876046, ИНН 3525104171) к СПК "Овощной" о взыскании

3 091 711 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана СПК "Овощной" по почте, минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Овощной" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 октября 2014 года по делу N А13-9374/2014 (регистрационный номер 14АП-10078/2014) по юридическому адресу: 162677, Вологодская обл., Череповецкий р-н, пгт Тоншалово, ул. Рабочая, д. 2а

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия расходного кассового ордера на 1 л. в 1 экз.

3. Копия авансового отчета на 2 л. в 1 экз.

4. Чек-ордер от 06.11.2014 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовая квитанция от 06.11.2014 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 06 октября 2014 года на 3 л. в 1 экз.

7. Сопроводительное письмо на 1 л. в 1 экз.

8. Доверенность от 06.11.2014 N 1-6/297 на 1 л. в 1 экз.

9. Конверты 2 шт.

Судья

И.Н. Моисеева