г. Самара |
|
12 ноября 2014 г. |
Дело N А72-10028/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новые Топливные Технологии" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2014 года по делу N А72-10028/2014 (судья Абрашин С.А.), принятое в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Потенциал" (ОГРН 1087327004456, ИНН 7327048395), г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Топливные Технологии" (ОГРН 1115543034386, ИНН 5507227181), Омская область, г. Омск,
о взыскании 110000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Новые Топливные Технологии" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2014 года по делу N А72-10028/2014, принятое в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела N А72-10028/2014, в полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2014 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 10 октября 2014 года.
Апелляционная жалоба жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новые Топливные Технологии" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2014 года по делу N А72-10028/2014 подана в электронном виде 27 октября 2014 года. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Новые Топливные Технологии" не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Представленная в электронном виде апелляционная жалоба не возвращается заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые Топливные Технологии" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2014 года по делу N А72-10028/2014.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-10028/2014
Истец: ООО Потенциал
Ответчик: ООО Новые Топливные Технологии