Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2014 г. N 06АП-5447/14

г. Хабаровск

12 ноября 2014 г.

А73-5155/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батьковской Д.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Вестинг": Иванов А.В., представитель по доверенности от 01.11.2014 б/н;

от Администрации сельского поселения "Село Богородское" Ульчского муниципального района Хабаровского края: Кольковец Д.С. - глава сельского поселения,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации сельского поселения "Село Богородское" Ульчского муниципального района Хабаровского края

на решение от 14.07.2014

по делу N А73-5155/2014

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Збарацкой Л.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вестинг"

к Администрации сельского поселения "Село Богородское" Ульчского муниципального района Хабаровского края

о взыскании 7 597 683 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вестинг" (ОГРН 1122722002699, место нахождения: г. Хабаровск) (далее - ООО "Вестинг") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Администрации сельского поселения "Село Богородское" Ульчского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700848741, место нахождения: с. Богородское, Хабаровский край) (далее - Администрация сельского поселения "Село Богородское") с иском о взыскании 7 597 683 рублей, составляющих основной долг в размере 7 317 632 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280 051 рублей. Кроме того, заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ по муниципальному контракту от 01.11.2013 N 037.

До принятия судебного акта истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования, увеличив сумму процентов до 402 469,75 рублей.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Решением от 14.07.2014, с учетом определения от 14.07.2014, уточненные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, Администрация сельского поселения "Село Богородское" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

По мнению заявителя жалобы, ответчик денежными средствами, на которые начислены проценты, не пользовался, поскольку денежные средства на оплату муниципальных контрактов перечислены на счет ответчика из федерального бюджета только 14.07.2014.

15.07.2014 произведена оплата по муниципальным контрактам, в том числе по спорному контракту.

В качестве доказательства оплаты задолженности по муниципальному контракту от 01.11.2013 N 37 ответчиком с апелляционной жалобой представлено платежное поручение от 15.07.2014 N 243238 на сумму 7 317 631,94 рублей, которое в порядке статьи 268 АПК РФ приобщено к материалам дела.

Отзыв в материалы дела не представлен.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение, в соответствии со статьей 139 АПК РФ, может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

На момент заключения соглашения основной долга по муниципальному контракту от 01.11.2013 N 037 ответчиком погашен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 15.07.2014 N 243238.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 402 469,75 рублей.

Учитывая, что мировое соглашение без даты, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами: со стороны ООО "Вестинг" - Ивановым А.В., действующей на основании доверенности от 01.11.2014; со стороны Администрации сельского поселения "Село Богородское" - главой сельского поселения Кольковец Д.С.; не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, по условиям мирового соглашения, подлежат возмещению за счет ответчика.

Поскольку при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а ответчик освобожден от ее уплаты, государственная пошлина перераспределению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2014, с учетом определения от 14.07.2014, по делу N А73-5155/2014 отменить.

Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Вестинг" (ОГРН 1122722002699) и Администрацией сельского поселения "Село Богородское" Ульчского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700848741) мировое соглашение в согласованной сторонами редакции:

"1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 402 469,75 рублей.

2. Стороны также договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат возмещению за счет ответчика.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.".

Производство по делу N А73-5155/2014 прекратить.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев