г. Самара |
|
12 ноября 2014 г. |
Дело N А55-4442/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Липкинд Е. Я.,
судей Серовой Е.А., Александрова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О.,
с участием:
от конкурсного управляющего ООО "Арсенал-Девелопмент" Купцова Г.И. - представитель Дронов Ф.В. по доверенности от 25.02.2014 г.,
иные лица, не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, заявление ООО "Статус" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г., принятого по заявлению конкурсного управляющего ООО "Арсенал-Девелопмент" Купцова Г.И. об оспаривании сделки должника по делу N А55-4442/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Арсенал-Девелопмент", Самарская область, г. Тольятти,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2011 г. ООО "Арсенал-Девелопмент", 445037, Самарская область, Тольятти, ул. Фрунзе, д.14, лит.Б, оф.504, ИНН 7806344320, ОГРН 5067847321669 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Гасанова Н.В.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 г. по делу N А55-4442/2011 решение арбитражного суда Самарской области от 27.05.2011 г. отменено, принят новый судебный акт. ООО "Арсенал-Девелопмент", 445037, Самарская область, Тольятти, ул. Фрунзе, д.14, лит.Б, оф.504, ИНН 7806344320, ОГРН 5067847321669 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Гасанова Н.В.
Определением от 09.02.2012 г. Гасанова Н.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-Девелопмент", ИНН 7806344320, ОГРН 5067847321669 утвержден Купцов Геннадий Иванович.
Конкурсный управляющий Купцов Г.И. обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. N 57424 от 5.05.2012) к ООО "Статус" г. Санкт-Петербург о признании договора купли-продажи N1 от 14.09.2010 г. недействительным. В принятых судом уточнениях заявленных требований конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделки, обязав ООО "Статус" возвратить должнику земельный участок площадью 507749 кв.м. с кадастровым номером 47:07:09:57:004:0166, находящийся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пос. Романовка, квартал "Антоновка" и обязав должника возвратить ООО "Статус" 21 077 813 руб. 90 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2012 заявление (вх.57424 от 05.05.2012 г.) конкурсного управляющего ООО "Арсенал-Девелопмент" Купцова Геннадия Ивановича об оспаривании сделки должника оставлено без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2013 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2012 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Арсенал-Девелопмент" Купцова Г.И. об оспаривании сделки должника по делу N А55-4442/2011 отменено.
Принят новый судебный акт.
Договор купли-продажи земельного участка N 1 от 14.09.2010 г., заключенный между ООО "Арсенал-Девелопмент" и ООО "Статус" признан недействительным.
Применены последствия недействительности сделки.
Суд обязать ООО "Статус" возвратить ООО "Арсенал-Девелопмент" следующее недвижимое имущество:
Земельный участок площадью 507749 кв.м., кадастровый номер 47:07:09:57:004:0166, находящийся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, по. Романовка, квартал "Антоновка".
Восстановлено право требования ООО "Статус" к ООО "Арсенал-Девелопмент" в размере 21 077 813 руб. 90 коп.
20.10.2014 ООО "Статус" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г., принятого по заявлению конкурсного управляющего ООО "Арсенал-Девелопмент" Купцова Г.И. об оспаривании сделки должника.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
От ООО "Статус" электронно поступил отказ от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г., принятого по заявлению конкурсного управляющего ООО "Арсенал-Девелопмент" Купцова Г.И. об оспаривании сделки должника.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Арсенал-Девелопмент" Купцова Г.И. не возражал против поступившего заявления.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев представленные документы, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по заявлению подлежит прекращению.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Аналогичный порядок распространяется и на иные заявления, в том числе и на заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять от ООО "Статус" отказ от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г., принятого по заявлению конкурсного управляющего ООО "Арсенал-Девелопмент" Купцова Г.И. об оспаривании сделки должника по делу N А55-4442/2011, прекратив производство по указанному заявлению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 272, 310-311, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Статус" от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г., принятого по заявлению конкурсного управляющего ООО "Арсенал-Девелопмент" Купцова Г.И. об оспаривании сделки должника по делу N А55-4442/2011.
Производство по заявлению прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.Я. Липкинд |
Судьи |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-4442/2011
Должник: ООО "Арсенал-Девелопмент"
Кредитор: Айманов Юрий Николаевич
Третье лицо: GeoPipe engineering sro, Гасанова Н. В., Гатченко А. В.и Гатченко Н. Ч., ЗАО "Энерготеплострой", Илюхин С. И., ИП Лаптева Т. В., Лаптев В. В., Маркарян Т. Н., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, МИ ФНС N15 по Санкт-Петербургу, НП СРО "Авангард", НП СРО "Северная столица", ООО "Парус", ООО "Пентаном", САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", Соколов М. А., Старовойтова И. В., Тигунцев М. Н., Тигунцов М. Н., Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области, Яковлева В. Н., ОАО "Леноблгаз"
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12468/15
01.09.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33/15
16.06.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11
10.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19841/13
14.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7040/11
12.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7040/11
29.10.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13143/14
28.10.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16536/13
28.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14376/13
11.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7064/14
07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4960/13
20.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3984/13
25.02.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11
24.02.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11
14.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2698/14
27.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19975/13
04.12.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16508/12
18.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16508/12
28.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16508/12
21.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13412/13
08.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16508/12
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2372/13
20.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16508/12
04.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15947/12
23.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14970/12
24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16508/12
21.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14967/12
13.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16508/12
10.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16138/12
05.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16508/12
29.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16508/12
28.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16508/12
20.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12578/12
06.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12623/12
04.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6952/12
03.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6996/12
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5293/12
03.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2288/12
13.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3943/12
29.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4306/12
21.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4580/12
12.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1981/12
12.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1982/12
20.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15689/11
13.03.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11
12.03.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11
14.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15689/11
14.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15653/11
23.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14222/11
23.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14224/11
05.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12289/11
25.11.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11
18.11.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11
03.11.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11
24.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10431/11
20.10.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11
18.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10037/11
18.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10036/11
29.09.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11
29.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7040/11
29.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7044/11
27.05.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-4442/11