Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2014 г. N 10АП-11596/14

г. Москва

12 ноября 2014 г.

Дело N А41-30895/14

Судья Диаковская Н.В., проверив апелляционную жалобу федерального казённого учреждения колонии-поселения N 47 объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности (далее - ФКУ КП-47 ОУХД ГУФСИН России по республике Коми) (ИНН:1118002389, ОГРН:1021101085796) на решение Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2014 года по делу NА41-30895/14, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-47 ОУХД ГУФСИН России по республике Коми обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2014 года по делу N А41-30895/14.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 вышеназванная апелляционная жалоба оставлена без движения до 22.10.2014 в связи с тем, что к ней не приложен документ, подтверждающий полномочия подписавшего ее лица на подачу апелляционной жалобы от имени ФКУ КП-47 ОУХД ГУФСИН России по республике Коми, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Вышеуказанное определение было направлено заявителю апелляционной жалобы почтовым отправлением с идентификатором: 11799778095313, по следующему адресу: 169256, Россия, республика Коми, Удорский район, п. Мозындор, ул. Мира, д. 5/4.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте ФГУП "Почта России" указанное почтовое отправление адресату 17.10.2014.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в срок, установленный в определении суда от 23.09.2014 обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы ФКУ КП-47 ОУХД ГУФСИН России по республике Коми без движения не устранены, то указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу федерального казённого учреждения колонии-поселения N 47 объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности на решение Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2014 года по делу NА41-30895/14 возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Диаковская