Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. N 09АП-39194/14

г. Москва

11 ноября 2014 г.

Дело N А40-40109/09

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Левиной Т.Ю., Смирнова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело N А40-40109/2009,

по заявлению ОАО "Ростелеком"

к ООО "Профессиональный Консультивный Центр "Интермедика"

третье лицо: Даниловский ОСП УФССП России по Москве

о взыскании суммы основного долга за неисполнение обязательств по предоставленным услугам связи

при участии в судебном заседании:

от истца: Кулаков В.С. по доверенности от 28.03.2014

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС N001155561 на исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 г. по делу NА40-40109/09.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2014 по делу N А40-40109/09 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с названным определением Арбитражного суда города Москвы, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил определением суда отменить. Заявитель апелляционной жалобы указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Коллегия апелляционного суда, учитывая разъяснения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, посчитала необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Даниловского ОСП УФССП России по Москве о месте и времени судебного заседания по рассмотрению указанного заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-40109/09.

С учетом указанных обстоятельств и требований АПК РФ, суд апелляционной инстанции определением от 08 октября 2014 года перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции представитель ОАО "Ростелеком" просил удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа АС N001155561 для исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 г. по делу NА40-40109/09.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей ответчика и Даниловского ОСП УФССП России по Москве.

Рассмотрев заявление ОАО "Ростелеком", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционный суд полагает, что заявление ОАО "Ростелеком" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 г. по делу NА40-40109/09 с ООО "Профессиональный Консультивный Центр "Интермедика" в пользу ОАО "Ростелеком" взыскана задолженность за неисполнение обязательств по предоставленным услугам связи в размере 270218 руб. 79 коп.. а также расходы по уплате госпошлины по иску в размере 6904 руб. 38 коп.

24.09.2009 г. на основании указанного решения выдан исполнительный лист серии АС N 001155561 на взыскание с ответчика суммы в размере 270218,79 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6904,38 руб.

Указанный исполнительный лист был получен истцом и направлен на исполнение в Даниловский ОСП УФССП России по Москве.

Согласно письму Даниловского ОСП УФССП России по Москве от 03.12.2013 г. (л.д.6) исполнительный лист N 001155561, выданный Арбитражным судом города Москвы по делу NА40-40109/09 о взыскании с ООО "Профессиональный Консультивный Центр "Интермедика" в пользу ОАО "Ростелеком" денежных средств поступал в службу судебных приставов, по нему было возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Качуриным А.Г. При увольнении судебного пристава-исполнителя Качурина А.Г. исполнительный документ по акту приема-передачи не передавался, в архиве вышеуказанное исполнительное производство не обнаружено. В связи исполнительный документ утерян.

В соответствии со ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно п.2 ст. 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Так как письмо Даниловского ОСП УФССП России по Москве от датировано 03.12.2013 г., то судебная коллегия считает, что истцом не пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, что соответствует положениям ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких данных Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что в силу ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ОАО "Ростелеком" подлежит удовлетворению. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что ни судебный пристав-исполнитель, ни ООО "Профессиональный Консультивный Центр "Интермедика" обстоятельства, изложенные истцом, не опровергли, иных сведений о нахождении исполнительного листа суду не предоставили.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от "18" июля 2014 г. по делу N А40-40109/2009 - отменить.

Выдать ОАО "Ростелеком" дубликат исполнительного листа серии АС N 001155561 по делу N А40-40109/09.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Смирнов