Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. N 16АП-4363/14

г. Ессентуки

11 ноября 2014 г.

Дело N А63-4056/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гвардия" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2014 по делу N А63-4056/2014 (судья Аксенов В.А.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гвардия" (с. Красногвардейское, ОГРН 1042600550299 ИНН 2611007356),

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ставропольскому краю (г. Новоалександровск, ОГРН 1042600589998 ИНН 2615012580),

о признании незаконным решений от 23.12.2013 N 653 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, от 23.12.2013 N 36 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба направлена непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое решение, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гвардия" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2014 по делу N А63-4056/2014 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ней документы, всего на 32-х листах.

Судья

С.А. Параскевова