Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. N 17АП-12010/14

г. Пермь

11 ноября 2014 г.

Дело N А60-22184/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А. Н.

судей Гладких Д. Ю., Масальской Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Леконцевым Я. Ю.

при участии:

от истца, открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт": Еремина Н. Б., паспорт, доверенность 66 АА 2563905 от 07.10.2014 года;

от ответчика, муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 июля 2014 года

по делу N А60-22184/2014,

принятое судьёй И. В. Евдокимовым

по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к муниципальному унитарному предприятию "Комэнергоресурс" (ОГРН 1126617000520, ИНН 6617020914)

о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

установил:

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (далее - ОАО "Свердловэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Комэнергоресурс" (далее - МУП "Комэнергоресурс", ответчик) о взыскании 14 262 568 руб. 59 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в апреле 2014 года по договору N 73015 от 01.06.2012 года на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д.7-8).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2014 года (резолютивная часть от 14.07.2014 года, судья И. В. Евдокимов) исковые требования удовлетворены (л.д.84-87).

Ответчик, МУП "Комэнергоресурс", с решением суда от 21.07.2014 года не согласился, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт в связи с недоказанностью истцом объема поставленной в спорный период электрической энергии.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 года апелляционная жалоба МУП "Комэнергоресурс" принята к производству, судебное заседание назначено на 11.11.2014 года.

07.11.2014 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство МУП "Комэнергоресурс" об утверждении мирового соглашения от 17.10.2014 года, из содержания которого следует, что стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела N А60-22184/2014.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, явку представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 141 АПК РФ.

В судебном заседании 11.11.2014 года представитель истца заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве истца по делу N А60-22184/2014 ОАО "Свердловэнергосбыт" на правопреемника ОАО "Энергосбыт Плюс" на основании статьи 48 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В обоснование ходатайства о процессуальном правопреемстве ОАО "Свердловэнергосбыт" указало, что в связи с произошедшей 01.010.2014 года реорганизацией ОАО "Свердловэнергосбыт" в форме присоединения к ОАО "Энергосбыт Плюс" правопреемником прав и обязанностей ОАО "Свердловэнергосбыт" в отношении всех его кредиторов и должников является ОАО "Энергосбыт Плюс".

К заявлению о процессуальном правопреемстве ответчиком приложены копия выписки из ЕГРЮЛ от 01.10.2014 года N 3336 о прекращении деятельности ОАО "Свердловэнергосбыт" путем реорганизации в форме присоединения; копия выписки из ЕГРЮЛ от 02.10.2014 N 12428 в отношении ОАО "Энергосбыт Плюс", являющегося правопреемником ОАО "Свердловэнергосбыт"; копия решения единственного акционера ОАО "Оренбургэнергосбыт" от 12.05.2014 года об изменении наименования ОАО "Оренбургэнергосбыт" на ОАО "Энергосбыт Плюс"; передаточный акт о правопреемстве прав и обязанностей от 03.07.2014 года.

Оценив представленные истцом документы в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приняв во внимание отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления на основании статьи 48 АПК РФ, поскольку стороной подтвержден факт произошедшего процессуального правопреемства.

Также представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между ОАО "Энергосбыт Плюс" и МУП "Комэнергоресурс" от 17.10.2014 года; представлен оригинал мирового соглашения от 17.10.2014 года.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение по делу N А60-22184/2014 от 17.10.2014 года соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с заключением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2014 года по делу N А60-22184/2014 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает плательщику из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Излишне уплаченная государственная пошлина также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом условий пунктов 4, 9 мирового соглашения от 17.10.2014 года, которыми предусмотрено, что ответчик обязуется уплатить истцу половину уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 47 156 руб. 42 коп. в срок не позднее 30.11.2014 г.; половина уплаченной госпошлины в размере 47 156 руб. 42 коп. возмещается истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 141 АПК РФ.

В связи с предоставлением определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 года МУП "Комэнергоресурс" отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела, с учетом императивных положений подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену истца - открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" по делу N А60-22184/2014 его правопреемником - открытым акционерным обществом "Энергосбыт Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2014 года по делу N А60-22184/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом "Энергосбыт Плюс" и муниципальным унитарным предприятием "Комэнергоресурс" от 17 октября 2014 года на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласия возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

2. Истец подтверждает, а Ответчик признает, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за электрическую энергию, потребленную в апреле 2014 г. на основании договора электроснабжения N 73015 от 01.06.2012 г., взысканная решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2012 г. по делу N А60-22184/2014, составляет 14 262 586 (четырнадцать миллионов двести шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 59 коп.

3. Ответчик обязуется погасить перед Истцом задолженность, указанную в п. 2 в следующем порядке:

- 4 262 568 руб. 59 коп. (задолженность за потребленную электроэнергию) до 30.11.2014 г.;

- 5 000 000 руб. 00 коп. (задолженность за потребленную электроэнергию) до 31.12.2014 г.;

- 5 000 000 руб. 00 коп. (задолженность за потребленную электроэнергию) до 31.01.2015 г.;

4. Ответчик обязуется уплатить Истцу половину уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 47 156 руб. 42 коп. в срок не позднее 30.11.2014 г.

5. Ответчик производит перечисление денежных средств в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Свердловский филиал ОАО "Энергосбыт Плюс"

ИНН 5612042824

Ф-л ГПБ (ОАО) г. Екатеринбург

К/с 30101810800000000945

Р/с 40702810500261002615

БИК 046568945

6. При перечислении денежных средств Ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу N А60-22184/2014, а также указывает в платежном документе тип и сумму задолженности (основной долг, возмещение расходов по госпошлине).

7. Обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными перед Истцом в момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

8. Уплата Ответчиком указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения задолженности не освобождает Ответчика от обязанности по оплате потребляемой электрической энергии, в т.ч. в период исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

9. Половина уплаченной госпошлины в размере 47 156 руб. 42 коп. возмещается Истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

10. Нарушение Ответчиком любого из указанных в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения обязательств влечет возникновение у Истца права на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

11. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Семнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу N А60-22184/2014.

12. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Семнадцатому арбитражному апелляционному суду для утверждения и приобщения к материалам дела N А60-22184/2014 и по одному экземпляру находится у Истца и Ответчика.

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".

Производство по делу N А60-22184/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" из федерального бюджета 47 156 (сорок семь тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 42 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением 19553 от 20.05.2014 года (платежное поручение N 19553 от 20.05.2014 года остается в материалах дела).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" в доход федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) руб. 00 коп. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.Ю.Гладких Н.Г.Масальская