Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2014 г. N 07АП-10264/14

г. Томск

10 ноября 2014 г.

Дело N А45-9104/2014

Судья Киреева О. Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Гражданкин и партнеры" (07АП-10264/2014)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2014 года по делу N А45-9104/2014

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гражданкин и партнеры", г. Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Грация", г. Новосибирск, Обществу с ограниченной ответственностью "Аметиг", г. Москва

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Некст-тайм"

о взыскании 960 000 рублей

УСТАНОВИЛ:

14.10.2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Гражданкин и партнеры" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2014 года по делу N А45-9104/2014.

Определением суда от 16.10.2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05.11.2014 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

В указанном определении подателю жалобы было предложено представить документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчикам и третьему лицу.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено по адресу указанному в апелляционной жалобе: 630132, г. Новосибирск, а/я, 376, а также по местонахождению юридического лица в соответствии со сведениями, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц: 630132, г. Новосибирск, пр. Димитрова,7-619. Данные адреса также указаны в апелляционной жалобе.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получены заявителем 24.10.2014 года.

Кроме того, вышеуказанное определение было также размещено на официальном сайте суда.

21.10.2014 года от подателя жалобы поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно: список внутренних почтовых отправлений N 65 от 14.10.2014 г., свидетельствующий о направлении апелляционной жалобы ответчикам и третьему лицу.

Доказательства оплаты государственной пошлины, а также ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, Общество не представило.

Отсутствие доказательств оплаты государственной пошлины, является в соответствии со ст. 263 и п.2 ч.4 ст. 260 АПК РФ самостоятельным основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "Гражданкин и партнеры" не исполнило определение суда от 16.10.2014 года в установленный судом срок. Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апеллянтом не заявлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что апеллянт имел возможность исполнить определение надлежащим образом в установленный срок.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п.5 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Гражданкин и партнеры" возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева